出具鉴定书,认为不属医疗事故。钟先生与父亲要求重新鉴定,法院又委托广东省医学会进行鉴定,重新鉴定结论认为,此病例属一级甲等医疗事故,医方负主要责任 余元,合计342042元。 医院:法院重复计算赔偿金 A院不服一审判决,向佛山市中级法院提起上诉,该案上周五二审开庭,法院尚未做出终审判决。医院上诉认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-145778.html -
了解详情
原审法院提起再审后依法另行组成合议庭,对该案进行了审理,作出再审判决。宏达橡胶厂不服再审判决,提出上诉。 【审判】 再审判决认定,邓效正1998年前欠宏达橡胶厂 存在严重质量问题已是一个不争的事实。2、原审法院曾主持协商确定鉴定机构及人员,但上诉人拒不同意,法院依职权委托鉴定,程序合法。请求驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-145500.html -
了解详情
在到长沙查封保全财产时接受张某安排的旅游及购买的纪念品。商某为给原告张某多次谋取利益,私下告知张某鉴定结论情况,并参加原告方张某组织的有鉴定 。商某对此判决不服,委托山东衡明律师事务所主任杨春恒向潍坊市中级人民法院提起了上诉。近日潍坊中级人民法院的法官对商某的辩护律师杨春恒提出的“一审法院认定事实不清 ...
//www.110.com/ziliao/article-143221.html -
了解详情
判决驳回上诉,维持原判。案件受理费7010元由上诉人承担。 周继伦等五人不服,向徐州中院申请再审。徐州中院于2004年11月2日作出(2004)徐 ,原一审法院委托徐州大正房屋土地评估有限公司进行评估,而徐州大正房屋土地评估有限公司不具有对采光权进行评估的法定资质,目前,国内也没有采光损失的鉴定机构, ...
//www.110.com/ziliao/article-141969.html -
了解详情
的质量问题存有争议。经沈阳市产品质量监督检验所对上述有争议的两台设备检验,检验结论为该样品按合同及技术要求检验,不符合技术要求。据此沈阳华阳于 影响,影响到什么程度事项,委托沈阳中院诉讼证据鉴定中心进行鉴定,该中心称对该鉴定项目无法鉴定。 裁判 原审法院再审认为,双方当事人签订的合同及技术协议合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-141865.html -
了解详情
鉴定后,总会有一方不服鉴定结果,再次申请市级医学会鉴定,造成诉累,原告表示同意。被告朝阳某医院提出委托朝阳区医学会鉴定,无形中的地方保护又一次出现, 作为鉴定机构。 2007年7月27日,宣武区医学会出具《医疗事故鉴定书》,结论为:二医院为患者巩霞诊疗过程中没有违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章 ...
//www.110.com/ziliao/article-60538.html -
了解详情
损失的诉讼请求。 本案鉴定费200元,由被告负担。 一审宣判后,汤某某不服,向龙岩市中级人民法院提起上诉称:(1)该车以30000元作为重置价,以15 问题有:(1)被告违法扣押原告的闽F00931号车,经法院委托有权鉴定部门-价格事务所鉴定,结论是该车已经报废,损失的价值为4450元,依照国家赔偿法 ...
//www.110.com/ziliao/article-45431.html -
了解详情
损失的诉讼请求。 本案鉴定费200元,由被告负担。 一审宣判后,汤某某不服,向龙岩市中级人民法院提起上诉称:(1)该车以30000元作为重置价,以15 问题有:(1)被告违法扣押原告的闽F00931号车,经法院委托有权鉴定部门-价格事务所鉴定,结论是该车已经报废,损失的价值为4450元,依照国家赔偿法 ...
//www.110.com/ziliao/article-45382.html -
了解详情
公某变更要求为申请对该两份文件的制作时间、打字与盖章的先后次序作出鉴定。经本院委托北京华夏物证鉴定中心鉴定,结论为:该两份文件均系1987年下 能向国外市场提供商品,形成市场萎缩。因此,轻工业品公某以国有资产流失为由要求法院保护其商标权,不具有说服力,也缺乏事实依据。本院二审期间TMT公某同意增加补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-45360.html -
了解详情
子巷164号室内加一层夹层的建设工程规划许可证。受案法院委托安鉴处对原告钟宝强等19户的住房损坏情况进行鉴定,结论为:原告钟宝强等户住房 被告盛名公司给付原告钟宝强等19户每户1000元补偿费。 原告钟宝强等19户不服原审判决,以原起诉理由向南京市中级人民法院提起上诉,请求撤销原判,改判由盛名公司恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-45034.html -
了解详情