华宇所(原海南省审计师事务所)是省审计厅的下属单位,它必须按照审计厅的授权进行审计,而不应与我司签订协议并索取报酬。该“离任审计业务约定书”是 收的我司10万审计费。 [审判] 海口市新华区人民法院审理认为:1、关于审计合同的效力问题。原、被告双方所签订的《离任审计业务约定书》主体合法,是双方的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-41958.html -
了解详情
协议解除。这种规定使一些人错误地认为,合同法第94条规定的法定解除为单方解除,合同法第93条规定的协议解除和约定解除为双方解除,故单方解除只适用于法定 归于消灭。对于非继续性合同而言,合同关系恢复到签订合同以前的状态。这也就是说,合同关系都不存在了,何来的违约金呢造成上述理解错误的原因,可能是将合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41752.html -
了解详情
判令被告赔偿李某10万元。 评析 本案是一起合同纠纷案件,争议的焦点是出租公司与李某签订的“发生事故概不负责”的协议(声明)是否有效。解决了这个问题,才能 上分析,出租公司以李某在“发生事故概不负责”的协议上签了字,所以公司不应承担责任的辩解理由不能成立。作为承运人的出租公司未尽保障乘客人身、财产安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-41748.html -
了解详情
1999年10月5日协议书部分内容进行了变更,双方就应按照变更后的协议履行义务,多经公司也就成为合同一方当事人应当承担付款责任;即使刘富义利用职务之便擅自在 责任具体,刘富义并没有代表所在公司对外签订合同的权利,因此第二次签订合同时刘富义加盖多经公司印章的行为对多经公司不发生效力,仍由刘富义个人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-40553.html -
了解详情
三人聂某,系被告单位职工。 2003年8月11日,原、被告双方签订了合作开发房地产的协议,约定双方共同合作开发,由原告提供其座落于合江县X镇X路下段 变更,而原告对设计变更已表示同意,且变更后的大门宽度仍符合汽车客运站建筑设计标准,故该行为属于双方对合同的有效变更。原告法定代表人,是完全能代表公司作岀 ...
//www.110.com/ziliao/article-39928.html -
了解详情
焦点为开发公司发布的广告是否构成合同的组成部分。众业主认为,开发商发布不实广告,此广告已构成合同的要约。因签订合同的目的———商铺无法实现,某开发商已构成根本违约。不仅如此,在交房以后,开发商与业主就广告中的内容达成协议,已构成《商品房购销合同》的补充条款,并产生拘束力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39687.html -
了解详情
,并通过报纸向社会发布了信息。中厦公司在与雅浦该厂签订的协议中约定:由中厦公司提供的人员因个人问题回国,中厦公司必须承担赔偿外方雇主的损失, KINGTEX(F.S.M)INC企业从事制衣工作。该工厂按双方当事人所签订合同的工资定额发放工资及提供合同约定的食、宿。1997年10月20日上午8时,黄晓英 ...
//www.110.com/ziliao/article-36777.html -
了解详情
定金。「审判结果」法院经审理认为:原、被告之间的协议属委托购房协议,双方在协议中明确约定购房不成功,被告如数退还原告定金。现双方均同意解除委托购房 的双方当事人,促成合同的签订。在合同关系成就后,中介人可依据中介合同的约定收取报酬,中介合同至此完成,中介人对此后合同双方履行合同的情况不负有任何保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-36699.html -
了解详情
。华宇所(原海南省审计师事务所)是省审计厅的下属单位,它必须按照审计厅的授权进行审计,而不应与我司签订协议并索取报酬。该“离任审计业务约定书”是无效 收的我司10万审计费。[审判]海口市新华区人民法院审理认为:1、关于审计合同的效力问题。原、被告双方所签订的《离任审计业务约定书》主体合法,是双方的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-36500.html -
了解详情
协议解除。这种规定使一些人错误地认为,合同法第94条规定的法定解除为单方解除,合同法第93条规定的协议解除和约定解除为双方解除,故单方解除只适用于法定 归于消灭。对于非继续性合同而言,合同关系恢复到签订合同以前的状态。这也就是说,合同关系都不存在了,何来的违约金呢?造成上述理解错误的原因,可能是将合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36299.html -
了解详情