删除 最高法院判例 醉酒不能成为行为人免除民事责任或否定真实意思表示的理由 裁判要旨 借款人对借条的真实性和内容没有异议,只是辩解称是其在醉酒状态下所写,该理由没有 巧玲依据借条主张债权,而张长有主张借条系其醉酒后书写,不能代表其真实意思表示,对此艾巧玲应提供证据证明款项已给付张长有,而艾巧玲提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-675725.html -
了解详情
收到了120万元,剩余150万元希望原告提供证据证明;二、即使原告确实借了270万元给***,但在出具270万元借条之后,***陆续支付给***的金额为225万元 结清。”另查明,被告***与被告***系夫妻关系。上述事实,有原告提交的借条二份、付款凭证八份、短信记录,被告提交的简易明细以及双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-652378.html -
了解详情
规定,当事人对自己提出的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张应不予支持。 本案中,李某在借条上签名时,却紧挨着借款人下方签名,且未在其姓名 。法官说,另外,从其签名位置的上下对应程度来看,其签名完全符合交易习惯中对借条上借款人签名的格式要求,故应认定李某为借款人,与王某共同承担还款责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-648484.html -
了解详情
年6月录制,但仍不能抗辩超过法定诉讼时效的问题。二、原告没有提交证据证实借条所涉借款行为真实发生。原告称其于2009年8月17日在聊城路上的 李建立申请并经本院依法委托,山东永鼎司法鉴定中心认定2009年8月17日的借条中借款人落款处“李建立”系由被告李建立本人书写形成。原告为此支付鉴定费3000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-580730.html -
了解详情
乙方签字:刘某。2010年12月14日樊某就上述借款再次向刘某出具借条一份,载明.”今 因(借款人)樊某,个人财务紧张向(出借人)刘某借款20万元 证据佐证。上述事实有当事人陈述、借款合同书和借条在案佐证。 本院认为:根据查明事实及在案证据,可确认被告向原告借款30万元的事实,原、被告之间债权债务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-539427.html -
了解详情
乙方签字:刘某。2010年12月14日樊某就上述借款再次向刘某出具借条一份,载明.”今 因(借款人)樊某,个人财务紧张向(出借人)刘某借款20万元 证据佐证。上述事实有当事人陈述、借款合同书和借条在案佐证。 本院认为:根据查明事实及在案证据,可确认被告向原告借款30万元的事实,原、被告之间债权债务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-538935.html -
了解详情
交付,但在以600万元现金直接进行交付明显不符合常理的情况下,金某未提供充分证据,以证明现金交付的必要性和现金来源,且其在一审中,就该两个问题前后几 等。孔某以本案借款系无息借款为由提出上诉。二审法院审理认为:虽然徐某提供的借条并未对借款利息作出约定,但徐某主张双方口头约定了借款利息且已实际履行,徐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-534663.html -
了解详情
乙方证签字:刘某;2010年12月14日樊某就上述借款再次向刘某出具借条一份,载明.”今因(借款人)樊某,个人财务紧张向(出借人)刘某借款20万元人民币 证据佐证。上述事实有当事人陈述、借款合同书和借条在案佐证。本院认为:根据查明事实及在案证据,可确认被告向原告借款30万元的事实,原、被告之间债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-513180.html -
了解详情
乙方证签字:刘某;2010年12月14日樊某就上述借款再次向刘某出具借条一份,载明.”今因(借款人)樊某,个人财务紧张向(出借人)刘志天借款20万元 证据佐证。上述事实有当事人陈述、借款合同书和借条在案佐证。本院认为:根据查明事实及在案证据,可确认被告向原告借款30万元的事实,原、被告之间债权债务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-513096.html -
了解详情
乙方见证签字:刘某";2010年12月14日樊某就上述借款再次向刘某出具借条一份,载明."今因(借款人)樊某,个人财务紧张,向(出借人)刘某借款20万元 证据佐证。上述事实有当事人陈述、借款合同书和借条在案佐证。本院认为:根据查明事实及在案证据,可确认被告向原告借款30万元的事实,原、被告之间债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-513078.html -
了解详情