(担保方),共计十四份《借款合同》、《借款协议》签订之日,均以建筑公司为借款单位,张某为借款人,郑某为担保人,分别出具了《借据》。十四 对戴某主张的律师费120万元,担保费10.8万元本院不予支持。 关于地产公司是否承担连带保证责任的问题。被告郑某、张某、建筑公司、地产公司认为,地产公司提供担保未经该 ...
//www.110.com/ziliao/article-789693.html -
了解详情
,借款合同第十条10.5第(2)项约定,“借款人连续或累计三期(含三期)未足额偿还借款本息”贷款人有权宣布本合同提前到期。2014年7月19日,被告袁某梅、 ,证据确实充分,亦予以支持。故对于原告要求提前解除合同借款人归还本息及担保人承担担保责任的诉讼请求于法有据,应该予以支持。文章摘自网络,如有侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-757890.html -
了解详情
年利率24%计算相应利息,承担律师代理费1万元;被告人彭某林、杨某兰承担连带还款责任。宣判后,双方当事人未上诉,现判决已生效。 经审理查明,2018年3月 承担因此产生的律师费、诉讼费用、实现债权费用等费用。担保人杨某兰、彭某林对借款人的上述借款自愿承担连带担保责任。借据双方签字后,原告熊某峰于当日向 ...
//www.110.com/ziliao/article-757115.html -
了解详情
向刘XX招商银行尾号为2407的银行卡打款101笔,共计125.5984万元,证明借款100万已经还清,刘XX主张,该101笔资金往来明细及银行流水记录与我提供的 借款的抗不予采信,王X2与易房仁合公司作为担保人应当就王X1对刘XX的借款倩务承担连带责任,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六 ...
//www.110.com/ziliao/article-724532.html -
了解详情
5月30日贷款到期后,被告陈建财未支付借款本金及利息。林建利、陈衍禾作为连带担保人,应当承担担保责任。林建利于2011年5月2日因道路交通 。因此,保证人在主债务履行期限届满前死亡的,保证义务尚未转化为保证债务,保证责任亦随保证人的死亡而消灭,债权人无权要求保证人的继承人在继承遗产范围内承担保证责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-691533.html -
了解详情
民间借贷纠纷案2010年12月某晚,案外人潘某联系叶某,意向叶某借款,由曾某作担保人。当晚写借条时,叶某提出,曾某是公务员有稳定收入,潘某则 借款人的,虽然出借人明知受托人与委托人之间的委托关系,但不应由委托人来承担还款责任,而应认定受托人和出借人即为民间借贷法律关系的当事人,对各自的行为承担相应责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-681024.html -
了解详情
,符合法律的规定,双方当事人应该全面履行。本案原告根据被告袁某梅的要求,将借款本金转入被告指定的银行账户,已经履行了贷款人放款的义务,被告袁某梅应该按照 责任的诉讼请求,事实清楚,证据确实充分,亦予以支持。故对于原告要求提前解除合同借款人归还本息及担保人承担担保责任的诉讼请求于法有据,应该予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-654308.html -
了解详情
,符合法律的规定,双方当事人应该全面履行。本案原告根据被告袁某梅的要求,将借款本金转入被告指定的银行账户,已经履行了贷款人放款的义务,被告袁某梅应该按照 责任的诉讼请求,事实清楚,证据确实充分,亦予以支持。故对于原告要求提前解除合同借款人归还本息及担保人承担担保责任的诉讼请求于法有据,应该予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-646121.html -
了解详情
,符合法律的规定,双方当事人应该全面履行。本案原告根据被告袁某梅的要求,将借款本金转入被告指定的银行账户,已经履行了贷款人放款的义务,被告袁某梅应该按照 责任的诉讼请求,事实清楚,证据确实充分,亦予以支持。故对于原告要求提前解除合同借款人归还本息及担保人承担担保责任的诉讼请求于法有据,应该予以支持。...
//www.110.com/ziliao/article-612735.html -
了解详情
等主要内容并由谭孝均、张照地、吴宗国为本合同的履行提供连带责任保证担保。借款合同签订后,申请执行人邱昱坤依约向异议人四川锦泰元和公司提供借款, 昱坤依据公证债权文书申请强制执行,完全符合法律的规定。《借款合同》签订后,出借人邱昱坤、借款人四川锦泰元和公司及担保人谭孝均、张照地、吴宗国共同到四川省成都市 ...
//www.110.com/ziliao/article-577841.html -
了解详情