公司制度管理规定是否合法 -案例分析搜索

本案中被告能否直接变更原具体行政行为

受理并裁决市属国有企业的产权纠纷；第三人市药材公司在城镇公用道路投资所建的房屋已形成固定建筑且经营管理多年，是此房地产的原始投资者和拥有者，据此，依照审查，其主体为行政复议机关负责法制工作的机构，主要审查原具体行政行为的作出是否合法与适当。本案被告市财政局对区财政局裁决内容的变更，实质上就是一个新的 ...

//www.110.com/ziliao/article-134575.html -了解详情

从一起案例谈高危作业致未成年人损害的几个法律问题

，司法鉴定为二级伤残。2003年杨某诉至法院，要求被告某铁路分局赔偿因其管理疏忽而造成的原告人身损害损失（医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、伤残者通则第123条。可以说，由于没有来自于权威部门的解释，民法通则与铁路法规定是否存在冲突的不同认识一直存在，导致此类案件如何适用归责原则一直扰着审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-58011.html -了解详情

从本案看保险公司承担保险赔偿责任后的追偿问题

主张向甲车追偿。 [本案涉及的主要问题]：（一）保险公司依道路交通安全法第七十六条规定承担保险赔偿责任后是否享有追偿权 1、依据我国保险法，保险公司不能醉或吸食毒品、迷幻药而驾车者；二从事犯罪行为或逃避合法拘捕者；三自杀或故意行为所致者；四违反道路交通管理处罚条例第二十一条（被保险汽车所有权移转时 ...

//www.110.com/ziliao/article-43196.html -了解详情

本案章某是否有优先购买权

章某又反复续租，租赁合同的最后期限为2002年12月6日。其间某五金公司因无力清偿某银行贷款本息，被某法院强制执行，将“银河商厦”的所有权抵付给某促进正常财产流转，有效地保护承租人和出租人的合法权益。合同规定的期限不同，我国国务院《城市私有房屋管理条例》第11条规定的房屋承租的优先购买权在接到通知后 ...

//www.110.com/ziliao/article-41678.html -了解详情

从本案看保险公司承担保险赔偿责任后的追偿问题

主张向甲车追偿。 [本案涉及的主要问题]：（一）保险公司依道路交通安全法第七十六条规定承担保险赔偿责任后是否享有追偿权 1、依据我国保险法，保险公司不能醉或吸食毒品、迷幻药而驾车者；二从事犯罪行为或逃避合法拘捕者；三自杀或故意行为所致者；四违反道路交通管理处罚条例第二十一条（被保险汽车所有权移转时 ...

//www.110.com/ziliao/article-39341.html -了解详情

本案章某是否有优先购买权

章某又反复续租，租赁合同的最后期限为2002年12月6日。其间某五金公司因无力清偿某银行贷款本息，被某法院强制执行，将“银河商厦”的所有权抵付给某促进正常财产流转，有效地保护承租人和出租人的合法权益。合同规定的期限不同，我国国务院《城市私有房屋管理条例》第11条规定的房屋承租的优先购买权在接到通知后 ...

//www.110.com/ziliao/article-36225.html -了解详情

房改时子女与父母都有贡献置换而来房屋是否为共有

其所在单位已经给原告分房。按当时的福利分房政策国务院关于深化城镇住房改革制度的决定第17条规定，福利分房仅对本单位职工，第18条每个家庭只能享受福利分房一次买方张父与卖方S公司签订房屋买卖契约并支付购房款后，卖方协助办理了相关过户手续及产权登记。现在来看，案涉房屋登记为张父所有是否存在错误，原告未 ...

//www.110.com/ziliao/article-937583.html -了解详情

房改时子女与父母都有贡献置换而来房屋是否为共有

其所在单位已经给原告分房。按当时的福利分房政策国务院关于深化城镇住房改革制度的决定第17条规定，福利分房仅对本单位职工，第18条每个家庭只能享受福利分房一次买方张父与卖方S公司签订房屋买卖契约并支付购房款后，卖方协助办理了相关过户手续及产权登记。现在来看，案涉房屋登记为张父所有是否存在错误，原告未 ...

//www.110.com/ziliao/article-932001.html -了解详情

房屋买卖合同有效的条件？

出售也会低于市场价，李D为出售该房屋具有故意隐瞒的嫌疑。此举侵害了原告的合法权益，不仅会给原告落户造成障碍，甚至会导致房屋贬值。现请求人民法院：1.判令王F户口迁出是否具备行政法规规定，被告也不得知；第四，王F的户口存在并不影响原告的户口迁入，不会给原告落户造成障碍，根据北京市的户籍管理规定，原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-864538.html -了解详情

如何确定违约金数额？

也会低于市场价，李某一为出售该房屋具有故意隐瞒的嫌疑。此举侵害了原告的合法权益，不仅会给原告落户造成障碍，甚至会导致房屋贬值。现请求人民法院：1.判令某一户口迁出是否具备行政法规规定，被告也不得知；第四，王某一的户口存在并不影响原告的户口迁入，不会给原告落户造成障碍，根据北京市的户籍管理规定，原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-840921.html -了解详情