公民提出上诉用 -案例分析搜索

行政相对人提起行政赔偿诉讼时应该注意的问题

结果。理论界已经在呼吁要改变这一做法，建议由原告承担初步证明责任，即由原告提出初步证据证明损害的事实以及损害的程度和数量，若被告不能有效证明其行为与原告的损失，国家不承担赔偿责任《国家赔偿法》第五条第（二）项规定：因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的，国家不承担赔偿责任。行政赔偿责任发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-231798.html -了解详情

民商事习惯的适用规则

本判决生效后10日内向包装公司支付货款91704.95元。科技公司不服向检察机关提出申诉；重庆市检察院以二审判决认定事实证据不足、判决结果错误为由，于2008年商事案件有条件适用民商事习惯的法律根据1．我国宪法第五十三条规定，公民必须尊重社会公德。民法通则第七条规定，民事活动应当尊重社会公德。上述“ ...

//www.110.com/ziliao/article-167688.html -了解详情

被告人李洪涛、常树强抢劫案评析

】广饶县人民法院经审理认为，被告人李洪涛、常树强无视国法，以暴力手段劫取公民私人所有的合法财产，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李洪罚金人民币1000元。一审宣判后，被告人李洪涛、常树强服判，并未提起上诉。【评析】一、抢劫罪的概念：抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力 ...

//www.110.com/ziliao/article-145609.html -了解详情

从本案谈对医学鉴定结论的认定

鉴定费2000元，驳回原告甄健的其他诉讼请求。一审宣判后，双方当事人均未上诉，一审判决已经发生法律效力。 [评析] 一、关于如何采信医学会作出的鉴定结论问题，同时又从一个普通正常公民的理解力和日常生活经验出发，认定被告的过失行为与患者的死亡之间存在一定的因果关系，参考原告方提出的单方调解意见，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-142921.html -了解详情

行政相对人提起行政赔偿诉讼时应该注意的问题

结果。理论界已经在呼吁要改变这一做法，建议由原告承担初步证明责任，即由原告提出初步证据证明损害的事实以及损害的程度和数量，若被告不能有效证明其行为与原告的损失，国家不承担赔偿责任《国家赔偿法》第五条第（二）项规定：因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的，国家不承担赔偿责任。行政赔偿责任发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-139702.html -了解详情

民商事习惯的适用规则——重庆五中院判决重庆市信心农牧科技有限公司诉重庆两江包装有...

本判决生效后10日内向包装公司支付货款91704.95元。科技公司不服向检察机关提出申诉；重庆市检察院以二审判决认定事实证据不足、判决结果错误为由，于2008年6 案件有条件适用民商事习惯的法律根据 1．我国宪法第五十三条规定，公民必须尊重社会公德。民法通则第七条规定，民事活动应当尊重社会公德。上述 ...

//www.110.com/ziliao/article-133268.html -了解详情

赵燕“一案两诉”的学理分析

刑事诉讼法关于“阻留拍查”的规定及州相关法律而起诉的。另外，中国有国际法专家提出其行为违反了联合国1984年《禁止酷刑公约》，完全符合酷刑罪的基本特征，可以任何人以各州的法律、条例、法规、惯例或习惯的名义，剥夺宪法与法律赋予美国公民或其境内其他人的任何权利、特免权或豁免权，或者导致上述权利等被剥夺的 ...

//www.110.com/ziliao/article-57987.html -了解详情

人民法院台胞权益保障十大典型案例

自动履行，纠纷得到圆满解决。【典型意义】最高人民法院司法36条惠台措施提出要加强涉台案件办理的组织机构建设，完善多元化纠纷解决机制，扩大台湾同胞等共计15万元。【处理结果】一审法院宣判后，原、被告双方均提起上诉。二审法院山东省青岛市中级人民法院考虑到该案事实较为复杂、双方当事人矛盾又较为尖锐 ...

//www.110.com/ziliao/article-961783.html -了解详情

死者立遗嘱分配所购公房，公房使用权能否继承？

不足，不予支持。一审法院判决驳回杨某的诉讼请求，宣判后，杨某不服提起上诉。二审法院认为：近年来随着住房制度改革的全面施行，全国各地相继颁发了一些关于认识到，公房使用权具备独立的财产性质。正是基于此，笔者才会在前述案例中提出继承的思路。三、公房使用权继承的政策与实践基础近年来随着住房制度的全面施行 ...

//www.110.com/ziliao/article-838388.html -了解详情

离婚期间一方隐匿财产，对方该如何去主张？

0万元及还回来的5万元外，尚有3 3 38 0 0元，系取出未用完后存入。原告未有证据证明该存入钱款系其他收入，本院对被告该项辩称予以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。南京市鼓楼区人民法院 2018-1-5附：一方不到场要怎么 ...

//www.110.com/ziliao/article-807192.html -了解详情