保证责任后,有权向恒通公司追偿;五、驳回中建材公司的其他诉讼请求。 一审宣判后,银大公司不服判决,提起上诉。 北京市高级人民法院二审经审理认为, 或者即使有所规范也未必详尽。3.严格规范公司对股东或者实际控制人担保的审议程序。为了有效防范股东或实际控制人操纵董事会或股东(大)会要求公司为它们提供担保, ...
//www.110.com/ziliao/article-494779.html -
了解详情
本案的原告,黄某要求赔偿误工损失及林某要求赔偿精神损失的诉讼请求无事实和法律依据;一审判决赔偿小黄精神损害赔偿金没有法律依据;小黄虽丧失生育能力, ,笔者认为医务人员在行医过程中,由于严重不符责任造成重大伤残,应当承担相应的刑事责任。本案中,被告医务人员将原告子宫当做阑尾切除,如果排除了技术等因素, ...
//www.110.com/ziliao/article-493687.html -
了解详情
保证责任后,有权向恒通公司追偿;五、驳回中建材公司的其他诉讼请求。 一审宣判后,银大公司不服判决,提起上诉。 北京市高级人民法院二审经审理认为, 或者即使有所规范也未必详尽。3.严格规范公司对股东或者实际控制人担保的审议程序。为了有效防范股东或实际控制人操纵董事会或股东(大)会要求公司为它们提供担保, ...
//www.110.com/ziliao/article-487016.html -
了解详情
年3月13日经淮南市田家庵区人民检察院决定,当日由淮南市公安局田家庵分局执行刑事拘留,2013年3月26日经淮南市人民检察院决定,当日由淮南市公安局田家庵分局执行 代理检察员姜瑞出庭履行职务,上诉人程某甲及其辩护人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。一审法院认定:一、挪用公款事实田家庵区三和乡农村集体三资 ...
//www.110.com/ziliao/article-484320.html -
了解详情
由是:上海市科委出具的鉴定报告存在相关程序问题;一审法院判决的经济赔偿数额有误等。请求二审法院撤销原判,驳回被上诉人MPL公司的诉讼请求。被上诉人金某辩称:其与 技术为其商业秘密;被上诉人金某的行为侵犯了MPL公司的商业秘密,其在承担刑事责任外,还应当承担相应的民事责任;上诉人BJ公司在明知金某披露、 ...
//www.110.com/ziliao/article-466726.html -
了解详情
并为他人谋利的行为,构成了公司、企业人员受贿罪。原判定罪正确,量刑适当。审判程序合法。鉴于潘某某在二审期间有一定的悔罪表现,收受贿赂的行为尚未对企业造成 、第64条、第72条第1款、第12条之规定,判决如下:维持一审法院刑事判决第2项,即被告人潘某某非法所得人民币56000元,依法追缴,上缴国库。撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-466367.html -
了解详情
机关指控三被告人的行为构成犯罪的基本事实清楚,但定性有误,应予纠正。五、一审人民法院定案结论为保护公司财产所有权不受侵犯,维护国家对公司的破产清算制度, 某、汪某实施的擅自处分分公司库存物资和债权债务的行为,客观上妨害了清算程序的正常进行,但根据现有证据,认定该行为严重损害了债权人或者其他人利益的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-465449.html -
了解详情
法规规定,进行了受案、通知、调查取证、告知等程序。在整个办案过程中,答辩人严格依照法定程序,无违法行为。 上诉人辩称答辩人采取行政强制 2101063092997235号公安交通管理行政强制措施,事实清楚,证据确凿充分,适用法律正确,程序合法。一审法院依法判决驳回了刘某某的诉讼请求。故请求贵院依法维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-462990.html -
了解详情
,实质上系案件的实体问题。实体问题只有通过审理才能够确定。而一审法院尚没有进入受理程序,就对案件的实体问题作出了判断,违反民事诉讼法的规定。 综 副书记,住北京市西城区广安门X街甲X号,联系电话8398XXXX 案由:名誉权纠纷 诉讼请求: 一、 判令被告向原告公开赔礼道歉、消除影响,并不得再发表侮辱 ...
//www.110.com/ziliao/article-368432.html -
了解详情
,存在较大过错,吴某的认罪态度较好,可对其酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某、李某某则要求严惩吴某。北京市海淀区人民法院经审理查明:北京市海淀区 :本案事实清楚,证据确凿,一审根据本案事实、证据作出的宣告吴某无罪并不承担民事赔偿责任的刑事附带民事判决,适用法律正确,审判程序合法,应当维持。北京市人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-361700.html -
了解详情