年1月29日，出卖人R公司与买受人钱某君签署《北京市商品房预售合同》，合同载明：，房屋总价款2236079元（一次性付款）。2011年1月16日，钱某君 之前，还剩147000元未还，后又陈述该款项已由钱某强、赵某以拆迁款项钱某丽全部偿还。关于赵某账户支出的购房款1120000元，齐某先是陈述包括钱某 ...
//www.110.com/ziliao/article-938891.html -了解详情
．诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告张某强与原告在2012年8月商定将位于北京市朝阳区的一套别墅卖与原告，原告当时一共给了被告300万元，现在能查询到的银行 张某刚之间存在买卖合同关系，张某强主张其本人名下没有住房，其父母生前承租的2号房屋变更为张某刚承租时，张某刚与其协议，房屋拆迁后张某刚所得拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-932551.html -了解详情
父于2013年2月21日去世。李父与李母均未留下遗嘱。原北京市朝阳区6号房屋（为李父与李母生前购置的房屋，系夫妻共同财产。 2009年，6号房屋拆迁，李父作为被拆迁人与北京F公司签订拆迁安置合同，安置房屋为涉案房屋，安置人为李父、李某刚、王某珊、王某旺、李某强。 ...
//www.110.com/ziliao/article-929853.html -了解详情
诉争房屋系二原告与王某强、李某丽四人2001年之前一直共同承租并居住的房屋拆迁安置获得。在被安置人王某强、李某丽放弃购买后，该安置房屋全部由二 并确认为公房承租人，就不能发生公房使用权的效力，所有协议及规定并不能直接对抗北京市公有房屋住宅租赁合同，因此王某芳和王某刚二人均不能被认定为王某强的共同承租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-907505.html -了解详情
北京模具厂分给职工父亲（以下化名张父）和张三的直管公房，由张父订立《公有住宅租赁合同》，张父去世后，房屋承租人仍是张父，故张三对7号房屋享有物权；母亲李 、李四二人的奖励房源，并以拆迁款购买的商品房，3号房屋所有权应为张三、李四共有。张三请求：依法确认位于北京市单元3号房屋归张三和母亲二人共同所有。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-886533.html -了解详情
厂分给职工父亲（以下化名张新）和张先生的直管公房，由张新订立《公有住宅租赁合同》，张新去世后，房屋承租人仍是张新，故张先生对7号房屋享有物权；母亲 马女士二人的奖励房源，并以拆迁款购买的商品房，3号房屋所有权应为张先生、马女士共有。张先生请求：依法确认位于北京市单元3号房屋归张先生和母亲二人共同所有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-877792.html -了解详情
相应房款时还应赔偿升值损失。提出诉讼请求：1、确认原告与被告之间关于北京市通州区301号房屋的口头借名买房协议无效。2、被告返还原告购房款337807元；3、被告 公房拆迁腾退时，小华及父母有权享有拆迁补偿，受安置人只能是同户籍的人口。2010年10月，小华与开发商签订房屋买卖合同，购买了诉争房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-876018.html -了解详情
B一家装修使用，并认可物业费、供暖费都由对方承担。另，崔A、李A补充提交一份自称在北京市统计局官网上查询的2005年北京房价，想以此证明A号房屋如果是出售 ，不得擅自变更或者解除合同。本案中，李B与崔A、李A之间虽未签订书面借名购房协议，但双方系亲戚关系，崔A通过拆迁获得购买包括案涉房屋在内的三套安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-844395.html -了解详情
崇文区胡同11号。该处房屋拆迁后，吴某获得一个购买经济适用住房的指标。2006年12月26日，吴某与北京房地产开发公司签订《北京市商品房预售合同》，合同 买卖，不得出租。4、暂住期限定为2008年12月31日，超过此期限则房屋所有权归甲方所有。乙方应协助办理产权过户手续，由此发生的费用由甲方负责支付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-732889.html -了解详情
确认杨倩与杨博于2008年10月10日签订的北京市存量房屋买卖合同无效。2、被告辩称杨倩辩称：我父亲的房屋拆迁分了一套两居室一套一居室，均是我的 的住房，由我承租使用、交纳租金及相关费用，我是实际承租人及使用人。2002年北京市以成本价出售公有住房。由于我经济困难，遂商议由我借用工龄长的杨倩名义购买该 ...
//www.110.com/ziliao/article-724884.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务