应支持其请求,但按城镇居民标准计算需补充证据,交通费无票据佐证,由法庭酌情处理。 原审确认本案争议焦点为:一、孟XX在本起事故中是否存在过错?是否应承担 事故发生的场所是建筑工地而非道路。原审判决保险公司在交强险范围内承担赔偿责任适用法律错误。对相关损失,保险公司坚持原审中的意见。请求二审法院撤销原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-709011.html -
了解详情
,原告向被告支付了保险费2187元,投保机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。被保险人为原告,被保险机动车为 ;交通费为204元。 以上事实有原、被告企业法人营业执照、保险单两份、事故告知书、门诊费发票、住院病历、和解协议、收条、证明、委托转款书 ...
//www.110.com/ziliao/article-708447.html -
了解详情
,原告向被告支付了保险费2187元,投保机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。被保险人为原告,被保险机动车为 ;交通费为204元。 以上事实有原、被告企业法人营业执照、保险单两份、事故告知书、门诊费发票、住院病历、和解协议、收条、证明、委托转款书 ...
//www.110.com/ziliao/article-708446.html -
了解详情
,原告向被告支付了保险费2187元,投保机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。被保险人为原告,被保险机动车为 ;交通费为204元。 以上事实有原、被告企业法人营业执照、保险单两份、事故告知书、门诊费发票、住院病历、和解协议、收条、证明、委托转款书 ...
//www.110.com/ziliao/article-708444.html -
了解详情
事故发生在保险期间。被告xx财险乌市中心支公司在事故发生后已经向原告支付了交强险医疗赔偿限额的10000元。 裁判依据 投保交强险和商业险的机动车发生 的标准计算85天为8216.67元。 法院判决 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-694839.html -
了解详情
车辆,嘉谊**公司登记为该车辆的所有人,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定:以挂靠形式从事道路运输 对于误工费问题。原审判决依据王*双雇佣石*复的月工资标准(8800元)及鉴定结论确定的医疗终结时间6个月计算误工费并无不当,本院予以维持;因石*复在 ...
//www.110.com/ziliao/article-619788.html -
了解详情
发生时在交强险的有效时间内。为维护原告的合法权益,请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损失费等各项损失 长彬对该合同真实性无异议,但认为从入住时间到原告发生事故时原告在城镇居住不满一年,应按农村标准计算。经高岩(原告高子硕之父)委托,临沂 ...
//www.110.com/ziliao/article-613707.html -
了解详情
发生时在交强险的有效时间内。为维护原告的合法权益,请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损失费等各项损失 长彬对该合同真实性无异议,但认为从入住时间到原告发生事故时原告在城镇居住不满一年,应按农村标准计算。经高岩(原告高子硕之父)委托,临沂 ...
//www.110.com/ziliao/article-613701.html -
了解详情
,最终由由福建省上杭县人民法院委托福建正泰司法鉴定中心鉴定,经鉴定,龚某兴构成交通事故七级、十级伤残。而被告方依旧对此鉴定结论表示不服。本律师认为,在鉴定内容上 或农村?在以往的案例中,本律师已多次强调城镇农村赔偿金额差距之大,在本案中更是如此,若以农村标准计算,即使龚某兴构成七级伤残附加十级伤残,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-587136.html -
了解详情
作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司辩称:1、误工费应按38.34元计算每天,具体为240天。2、原告主张被扶养人生活费无依据。3、交通费 耿立士与原告负事故同等责任。另查明被告耿立士垫付了原告医疗费用29865.5元。 本院认为,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的 ...
//www.110.com/ziliao/article-577936.html -
了解详情