。 B公司述称,涉案房屋并非B公司所有,对张某的上诉请求、事实及理由没有意见。 法院查明 张某向一审法院起诉请求:1.确认位于北京市朝阳区一号房屋系夫妻 依法补充查明以下事实:关于赵某未能办理涉案房屋过户登记的原因,张某称2003年签订合同后,因赵某峰在监狱服刑无法向A公司支付购房款,故向A公司书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-951514.html -
了解详情
。 C公司述称,涉案房屋并非C公司所有,对张某的上诉请求、事实及理由没有意见。 法院查明 张某向一审法院起诉请求:1.确认位于北京市朝阳区一号房屋系夫妻 依法补充查明以下事实:关于孙某未能办理涉案房屋过户登记的原因,张某称2003年签订合同后,因孙某华在监狱服刑无法向B地产公司支付购房款,故向B地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-949229.html -
了解详情
》,原告将其个人所有的位于北京市丰台区一号房产以1926300元出卖给被告。合同约定:签订合同3日内支付926300元,6个月内支付剩余房款100万元。2015年9月 ,2019年郭某微要求其办理过户手续,在过户时其才见到赵某霞本人,当时确定房款已经付清,赵某霞也协助其办理了过户。 赵某霞主张其与孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-948518.html -
了解详情
,此时原告才知道当时房产登记时仅有张某涛一人的名字。之后原告向被告一询问过当时没有登记原告姓名的原因,并要求将原告的名字登记在产权证上,张某涛同意了,但 原宣武区)一号。2004年2月28日,张某涛与孙某娟与案外人签订商品房买卖合同,该合同约定张某涛与孙某娟购买涉案房屋。2004年2月28日,张某涛与 ...
//www.110.com/ziliao/article-944563.html -
了解详情
。 C公司述称,涉案房屋并非C公司所有,对张某的上诉请求、事实及理由没有意见。 法院查明 张某向一审法院起诉请求:1.确认位于北京市朝阳区一号房屋系夫妻 依法补充查明以下事实:关于孙某未能办理涉案房屋过户登记的原因,张某称2003年签订合同后,因孙某华在监狱服刑无法向B地产公司支付购房款,故向B地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-944197.html -
了解详情
四项要件,可以认定存在借名买房的事实。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》及相关司法实践,认定借名买房应具备 民事主体,结合双方的身份关系及亲属交往的正常逻辑,用亲属名义买房碍于情面没有要求签订书面协议符合国人的人情伦理。司法实践中对于借名合意的证据要求并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-944133.html -
了解详情
四项要件,可以认定存在借名买房的事实。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》及相关司法实践,认定借名买房应具备 民事主体,结合双方的身份关系及亲属交往的正常逻辑,用亲属名义买房碍于情面没有要求签订书面协议符合国人的人情伦理。司法实践中对于借名合意的证据要求并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-944016.html -
了解详情
。 C公司述称,涉案房屋并非C公司所有,对张某的上诉请求、事实及理由没有意见。 法院查明 张某向一审法院起诉请求:1.确认位于北京市朝阳区一号房屋系夫妻 依法补充查明以下事实:关于孙某未能办理涉案房屋过户登记的原因,张某称2003年签订合同后,因孙某华在监狱服刑无法向B地产公司支付购房款,故向B地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-943707.html -
了解详情
请求,被告认为《房产买卖契约》有效。买卖房屋的时候双方都是真实自愿的意思表示,而且当时原告并没有说等原告有钱还款退房一事,契约里面也并没有写明 厢房。 被告和原告于2011年11月21日签订《房产买卖契约》,当时在场人除了被告和原告以外还有中证人。签订合同当日被告给付原告24万元购房款,《集体土地建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-943003.html -
了解详情
四项要件,可以认定存在借名买房的事实。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》及相关司法实践,认定借名买房应具备 民事主体,结合双方的身份关系及亲属交往的正常逻辑,用亲属名义买房碍于情面没有要求签订书面协议符合国人的人情伦理。司法实践中对于借名合意的证据要求并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-939691.html -
了解详情