本案全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：赵某与齐某于1984年3月2日登记结婚，双方均系再婚，于2019年6月21日在西城区民政局协议离婚，双方签订《 现双方已办理完毕离婚登记。在齐某未提交充分证据的情况下，考虑到《离婚协议书》各条款间的整体依存关系，法院亦难支持齐某提出的应撤销其中涉及房产处分条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-956063.html -了解详情
即2012年6月13日办理了房屋产权登记，按份共有房屋。二被告婚后一直生活居住在该房屋内。然在2019年11月，二被告在未向二原告偿还借款的情况下，擅自将用借款资金购买的房屋作为夫妻共同财产进行分割。原告将自有资金出借给被告孙某涛购买房屋用于结婚使用，二被告在婚后共同拥有并使用该 ...
//www.110.com/ziliao/article-954642.html -了解详情
保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 周某文向本院提出如下诉讼请求：1.要求确认张某敏和周某萍 萍在明知涉案房屋属于周父与张某敏的夫妻共同财产的情况下，恶意串通，将房屋所有权非法转移登记的行为，侵害了周父的合法权益，该行为应认定无效。周某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-954238.html -了解详情
。 2013年3月26日，崔某刚去世。 另，周某茗与崔某刚于1994年登记结婚，于2000年5月离婚。2004年3月，周某茗与崔某刚复婚。2012年 证据予以证明，故对其该抗辩意见不予采纳。崔某娟对于该房屋今后的处分事实，应按照其所确认的情况予以处理。关于周某茗主张该房屋系其与崔某刚在婚姻关系存续期 ...
//www.110.com/ziliao/article-953022.html -了解详情
本院，要求确认张某玉、张某娟于2014年1月13日签订的赠与合同无效，本院认为：根据庭审查明的情况，拆迁协议中被安置人共有四人，双方对其中的之夫是否为 。本院认为周某杰与林某芝符合结婚实质要件，未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，应当属于事实婚姻。 经与周某杰与林某芝的原籍民政部门核实，未查询到二人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952210.html -了解详情
。 2013年3月26日，赵某刚去世。 另，周某茗与赵某刚于1994年登记结婚，于2000年5月离婚。2004年3月，周某茗与赵某刚复婚。2012年 证据予以证明，故对其该抗辩意见不予采纳。赵某娟对于该房屋今后的处分事实，应按照其所确认的情况予以处理。关于周某茗主张该房屋系其与赵某刚在婚姻关系存续期 ...
//www.110.com/ziliao/article-951050.html -了解详情
。 事实与理由：王某与张某原系夫妻关系，于2004年5月28日在海淀区民政局登记结婚。2018年，王某因资金周转向孙某英借用两笔钱，第一笔是2018年5 》；认可孙某英此前应该不知晓其与王某离婚的情况。 裁判结果 驳回原告孙某英的全部诉讼请求。 点评 本案系债权人撤销权之诉，孙某英以王某在签署《离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-946880.html -了解详情
。 事实与理由：王某与张某原系夫妻关系，于2004年5月28日在海淀区民政局登记结婚。2018年，王某因资金周转向孙某英借用两笔钱，第一笔是2018年 》；认可孙某英此前应该不知晓其与王某离婚的情况。 裁判结果 驳回原告孙某英的全部诉讼请求。 律师点评 本案系债权人撤销权之诉，孙某英以王某在签署《离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-945632.html -了解详情
夫妻关系，二被告张某豪、齐某佳系二原告儿子、儿媳妇（二人于2011年登记结婚）。2015年12月27日，被告张某豪、齐某佳作为买受人与 车库是借名买房关系亦或是赠与关系，现实生活中，因种种原因，借用他人名义购买房屋的情况存在，其基本运作模式是：实际出资人与名义购房人签订协议，约定由实际出资人支付全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-944085.html -了解详情
夫妻关系，二被告张某豪、齐某佳系二原告儿子、儿媳妇（二人于2011年登记结婚）。2015年12月27日，被告张某豪、齐某佳作为买受人与 车库是借名买房关系亦或是赠与关系，现实生活中，因种种原因，借用他人名义购买房屋的情况存在，其基本运作模式是：实际出资人与名义购房人签订协议，约定由实际出资人支付全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-939685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务