无效合同法律适用 -案例分析搜索

从本案来看表见代理之适用

的行为就是苗平与被告之间的储蓄合同的附件，合同没有其他无效事由，则表见代理产生的合同有效，本案的法律关系也就是储蓄合同法律关系，也是有效的储蓄合同合同，原告苗平的诉请应当得到完全支持。综上所述，笔者同意第二种意见，本案应当适用表见代理法律关系，支持原告苗平的诉讼请求。福建省漳平市人民法院·叶文炳...

//www.110.com/ziliao/article-43584.html -了解详情

镜威公司诉梁某某船舶抵押债权转让合同纠纷案

第一百四十五条第二款关于“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案应适用合同标的物所在地即中华人民共和国的民事更没有征得上诉人同意，违背了民法通则第九十一条的规定，该转让行为无效”为由，提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。海南省高级人民法院经审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-42435.html -了解详情

覃某某与骆某房屋买卖合同纠纷案

慈利县医疗器械修配所职工，住慈利县X镇鲤鱼桥居委会。上诉人覃某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服慈利县人民法院（2001）慈民初字第404号民事判决，向本院提起上诉实际交付为由，并依据合同法第四十四条的规定认定双方的房屋买卖协议无效，属适用法律错误。被上诉人骆某依约应在签约当天交付购房款四万元，骆某然 ...

//www.110.com/ziliao/article-42113.html -了解详情

本案优先购买权应适用除斥期间

银行与第三人的房屋买卖关系无效，维护其对该房屋的优先购买权。「争议」第一种观点认为，根据“买卖不击破租赁”原则，原租赁合同对甲、丙银行继续有效。的规定，除斥期间届满其权利绝对消灭。「法理评析」本案事实虽为简单，在法律适用上却见解不一，众说纷纭。究其原因源于我国对优先购买权的立法过于简陋和法官 ...

//www.110.com/ziliao/article-40466.html -了解详情

“狗”案之约是否具有法律效力

决定犬的归属并由一方给付另一方1万元的约定，是双方当事人的合意，不违反法律规定，法院应认定约定有效，驳回原告要求被告返还1万元的诉讼请求。第二种意见认为约定属无效约定，其法律后果就是返还财产，即由黄某将所得1万元返还给任某。本案不属于应当适用收缴财产上缴国家的情形，因为只有无效合同损害了国家和社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-40189.html -了解详情

从本案来看表见代理之适用

的行为就是苗平与被告之间的储蓄合同的附件，合同没有其他无效事由，则表见代理产生的合同有效，本案的法律关系也就是储蓄合同法律关系，也是有效的储蓄合同合同，原告苗平的诉请应当得到完全支持。综上所述，笔者同意第二种意见，本案应当适用表见代理法律关系，支持原告苗平的诉讼请求。福建省漳平市人民法院·叶文炳...

//www.110.com/ziliao/article-39729.html -了解详情

镜威公司诉梁金福船舶抵押债权转让合同纠纷案

第一百四十五条第二款关于“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案应适用合同标的物所在地即中华人民共和国的民事更没有征得上诉人同意，违背了民法通则第九十一条的规定，该转让行为无效”为由，提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。海南省高级人民法院经审理后 ...

//www.110.com/ziliao/article-36950.html -了解详情

覃长秀与骆列房屋买卖合同纠纷案

器械修配所职工，住慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会。上诉人覃长秀因房屋买卖合同纠纷一案，不服慈利县人民法院（2001）慈民初字第404号民事判决，向本院提起上诉未实际交付为由，并依据合同法第四十四条的规定认定双方的房屋买卖协议无效，属适用法律错误。被上诉人骆列依约应在签约当天交付购房款四万元，骆虽然按期履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-36635.html -了解详情

保险合同的转让

祝某10000元。【评析意见】本文认为，二审法院在认定事实上错误，适用法律不当。一、保险合同早已终止，保险公司对汽车不负保险责任。根据《中华人民共和国财产遵循这一原则。我国《经济合同法》明确规定：采取胁迫或欺诈手段签订的合同为无效合同。《民法通则》第四条也规定：一切民事活动，应当遵守诚实信用 ...

//www.110.com/ziliao/article-34814.html -了解详情

本案中保险合同的特别约定条款无效

规定，判决被告支付原告保险金。【评析】一、该保险合同中特别约定的免除责任条款未明确说明的无效本案中特别约定的免责条款是否有效是处理本案的关键保险公司之间发生的车辆保险合同法律关系，建设银行某市分行营业部作为该案财产保险合同的第一受益人，违反保险法的规定，不应适用财产保险合同中。至于银行如何获取 ...

//www.110.com/ziliao/article-34471.html -了解详情