条款》、《中国大地保险股份有限公司机动车商业保险条款之机动车第三者责任保险条款》,证明交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的赔偿限额;2、江西吉安司法鉴定 经万安县公安局交通警察大队作出交通事故认定书,认定被告肖志刚负事故的全部责任。原告陈延庆受伤后于2007年9月11日至同月17日在万安县人民医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-364403.html -
了解详情
该标准符合合同约定,同意被告的赔偿数额。 【裁判】 法院认为,原告与被告签订的保险合同,未违反国家法律法规的强制性规定,均属有效合同。有效成立的合同对缔约 未实际发生,因此被告暂不同意赔偿。首先,我们认为,原告投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险,第三人遭受的损害是在此险种的赔偿范围之内的, ...
//www.110.com/ziliao/article-145344.html -
了解详情
依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定,判决:一、被告天安保险股份有限公司苏州吴中区支公司给付原告朱永琪保险金6050元。二、被告天安保险 责任利益,因此,被保险人应当涵盖被保险人允许的合格驾驶员。 本案的第三者责任险是商业保险,虽然不能适用道路交通安全法和《机动车交通事故责任强制保险条例》,但《 ...
//www.110.com/ziliao/article-133190.html -
了解详情
厦门伯明工艺有限公司于2006年7月1日《机动车交通事故责任强制保险条例》正式施行前,向上诉人投保了第三者责任险,该险的性质参照最高人民法院(2006 通知保险人,经保险人同意继续承保后,依法变更合同分析,财保厦门市分公司已就保险车辆转让时被保险人负有的通知义务以及可能产生的免责后果向投保人做了正常人 ...
//www.110.com/ziliao/article-62247.html -
了解详情
检修的马某轧伤。经医院诊断马某伤情为十级伤残。事后,马某要求A保险公司对此进行赔偿。【分歧】关于马某在检修车辆过错中将自己压伤,保险公司是否 机动车第三者责任保险的被保险人,不应认定为第三者,故保险公司不承担赔偿责任。第二,交强险保单中的《机动车交通事故责任强制保险条款》第5条:“交强险合同中的受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-816824.html -
了解详情
日受理此案后依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求:撤销一审判决,依法改判。 :2013年10月,原告为其所有的云A号车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险(保险限额为10万元)及不计免赔等商业保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-763860.html -
了解详情
至医院进行诊疗,共支出医疗费38914.05元。此后,颜宏就自己人身损失向保险公司索赔无果,遂诉至法院。 裁 判 江苏省南京市鼓楼区人民法院经审理认为,根据保险法 将被保险人排除在了第三者的范围之外。交强险亦属于责任保险的范畴,交强险条款对保险责任的规定是与《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-683681.html -
了解详情
保险股份有限公司遵义市中心支公司订立了机动车辆第三者责任保险合同,其中约定:本保险合同中之第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但 保险合同中的投保人、被保险人,也非保险人。《机动车交通事故责任强制保险条例》虽未对“本车人员”内涵作明确界定,但结合交强险立法目的,任何人都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-528076.html -
了解详情
至医院进行诊疗,共支出医疗费38914.05元。此后,颜宏就自己人身损失向保险公司索赔无果,遂诉至法院。 裁 判 江苏省南京市鼓楼区人民法院经审理认为,根据保险法 将被保险人排除在了第三者的范围之外。交强险亦属于责任保险的范畴,交强险条款对保险责任的规定是与《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-333811.html -
了解详情
171684.86元。 被告人保H支公司辩称:原告主张其已经按照法院生效判决承担次要责任赔偿86547.86元给案外人陈某丙、梁某某和陈某荣而要求答辩 合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿,保险公司只是对第三者遭受人身或财产直接损毁承担保险责任,不包含精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-270883.html -
了解详情