确认合同无效的诉讼时 -案例分析搜索

从一起房屋租赁纠纷案谈“所有权变动”的范围与方式

规定的错误理解为由提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。在二审审理中，上诉人家电DC城负责人杜继东就琼海市人民政府落实侨房政策，致使该商场长期效力的依据，至于地方性法规和行政规章，一般不能作为认定合同无效的依据。而《民事诉讼法》及《刑法》仅规定禁止“隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押 ...

//www.110.com/ziliao/article-43504.html -了解详情

广东汕头经济特区启华厂房开发有限公司与赖恰蓬购房合同纠纷申诉案

予免除。一审判决确认的已履行和未履行的款项有误，应予纠正。据此判决：一、维持汕头市中级人民法院（1993）汕中法民初字第6号民事判决第一项及诉讼费用的负担；铺面合同上的欺诈行为作为认定转让一至四层商场合同无效的理由，不存在以转让9号铺面无效作为转让一至四层商场无效的前提，前述启华公司从银昌公司购买的 ...

//www.110.com/ziliao/article-42313.html -了解详情

从本案看无效合同责任

部门进行备案，属违约经营。故双方所签协议应认定为无效。 2.合同无效的责任保险公司作为从事保险业的行业部门，在保险专业知识及其法律知识方面，均优于其它法人收取高额保险费28万元，赔偿额却限定在14万元以内，这已不合乎保险业的常规。因此，在诉讼前，该保险公司即已受到有关部门X万元罚款制裁。在诉讼过程 ...

//www.110.com/ziliao/article-42026.html -了解详情

陈某某、许某某、王某某、李某某诉黄某某承揽合同纠纷案

称我未经他们同意而擅自调机外出施工不属实。故此，请法院依法驳回原告方的诉讼请求。（三）一审事实和证据儋州市人民法院经审理查明：原告陈某某及原告许，损害社会共公利益之事实，应赔偿上诉人因此所受到的损失；②原审判决赔偿明显错误，因为造成合同无效的过错在于被上诉人。另外，（2001）儋民初字第78l号 ...

//www.110.com/ziliao/article-41925.html -了解详情

拍卖标的物不能交付的违约责任承担

某某请求由榆阳区农行和开源拍卖公司承担违约金37.2万元的诉讼请求，根据合同法第一百一十三条的规定，酌情赔偿18.6万元。凡某某请求由开源拍卖公司的房地产委托开源拍卖公司拍卖，拍卖合同应属无效。请求撤销原判，确认拍卖合同无效，由开源拍卖公司承担合同无效的责任。陕西省高级人民法院审理认为：榆阳区农行 ...

//www.110.com/ziliao/article-41601.html -了解详情

法院不能超越当事人的诉讼请求解除合同

和固定。对方当事人就此进行答辩，即属于初步的确认和固定。对方当事人就此进行答辩，是具有针对性的抗辩。如果当事人的诉讼请求没有变更，那么就与诉辩主张构成该案海甸岛公司向富华公司返还土地款，均超出了当事人的诉讼请求。二、《土地转让合同》与《联合协议》的法律关系民事法律关系是当事人民事法律行为构成的基本 ...

//www.110.com/ziliao/article-39737.html -了解详情

从一起房屋租赁纠纷案谈“所有权变动”的范围与方式

规定的错误理解为由提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。在二审审理中，上诉人家电DC城负责人杜继东就琼海市人民政府落实侨房政策，致使该商场长期效力的依据，至于地方性法规和行政规章，一般不能作为认定合同无效的依据。而《民事诉讼法》及《刑法》仅规定禁止“隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押 ...

//www.110.com/ziliao/article-39649.html -了解详情

华侨银行厦门分行因与银森轮船有限公司运费担保合同纠纷要求由合同约定的法院管辖管辖

合约》的补充，两份契约中分别约定了仲裁和诉讼的争议解决方式，已导致其约定无效。因此，原告向本院起诉，本案被告在厦门，本院有权管辖。依照《中华人民法律的规定，当事人对主、从合同的“争议解决”方式做不同的选择，应予允许。一审法院依据二份协议约定的“争议解决”方式不同而确认该约定无效，缺乏根据。（2）一审 ...

//www.110.com/ziliao/article-38536.html -了解详情

华侨银行厦门分行因与银森轮船有限公司运费担保合同纠纷要求由合同约定的法院管辖管辖

合约》的补充，两份契约中分别约定了仲裁和诉讼的争议解决方式，已导致其约定无效。因此，原告向本院起诉，本案被告在厦门，本院有权管辖。依照《中华人民法律的规定，当事人对主、从合同的“争议解决”方式做不同的选择，应予允许。一审法院依据二份协议约定的“争议解决”方式不同而确认该约定无效，缺乏根据。（2）一审 ...

//www.110.com/ziliao/article-37706.html -了解详情

广东汕头经济特区启华厂房开发有限公司与赖恰蓬购房合同纠纷申诉案

予免除。一审判决确认的已履行和未履行的款项有误，应予纠正。据此判决：一、维持汕头市中级人民法院（1993）汕中法民初字第6号民事判决第一项及诉讼费用的负担；铺面合同上的欺诈行为作为认定转让一至四层商场合同无效的理由，不存在以转让9号铺面无效作为转让一至四层商场无效的前提，前述启华公司从银昌公司购买的 ...

//www.110.com/ziliao/article-36831.html -了解详情