林贻发、林贻泉、林贻风、林贻明、林贻木赔偿船务公司经济损失22000元,福利公司承担连带责任。二、赔偿金分三期偿付:1992年3月20日以前付 水上货物运输损害赔偿纠纷案。承运人在运输途中因海事造成货物灭失,由于不存在免责条件,又与协议无效无关,故应对托运人的经济损失承担全部赔偿责任。仅从这一事实看, ...
//www.110.com/ziliao/article-38479.html -
了解详情
合同的规定,应承担违约责任,并赔偿由此造成的经济损失。沙市公司多提走的部分货物属不当得利,应按该批货物销售的平均价返还给越兴公司。越兴公司应退还 运至原定的交货地点交给指定的收货人,因而发生的调运费用由承运人负责。”本案承运人华中公司在知道货物错交后,因不愿承担错交货物的返回运费,没有履行无偿追回货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38475.html -
了解详情
起诉时申请广州海事法院冻结中国银行海口分行1988年9月2日开具的以达斌公司为受益人的430H88573号信用证。该院经审查认为原告的诉讼保全申请符合法律规定,裁定 银行国际部的要求,将全部单证退给德累斯顿银行香港分行。经核实,因被告达斌公司未依约交付货物,造成原告以下经济损失:(1)与国内3家客户 ...
//www.110.com/ziliao/article-38456.html -
了解详情
劳动能力不一定就是事故所致的上诉理由,不能支持。被上诉人的住院费由大连港轮驳公司垫付,与上诉人是否应予赔偿不是同一法律关系,上诉人据此认为被上诉人对此不具有 的,因受伤影响或丧失劳动能力而减少的工资收入,是属侵权行为造成的受害人的直接经济损失,应由加害人按受害人原工资标准赔偿减少的部分,此问题和上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-38446.html -
了解详情
沪贸仲字第428号仲裁书确认,维马国际有限公司应赔偿鄞县进出口公司经济损失146,924.58元人民币并支付仲裁费32,340元人民币。上海市第一中级人民法院 。因本案所涉货物已经被变卖,浙江省对外经济贸易开发公司应当赔偿因其财产保全行为造成维马国际有限公司的损失。维马国际有限公司主张以其与鄞县进出口 ...
//www.110.com/ziliao/article-38439.html -
了解详情
公司未凭指示放货,因此三被告应当共同承担无单放货给原告造成的上述经济损失。被告运鸿公司未在法定期限内向本院递交答辩状。但在庭审中辩称:原告 一十二条第一款规定,判决如下:一、被告上海运鸿储运有限公司赔偿原告货款损失人民币441057.6元;二、被告上海运鸿储运有限公司按中国人民银行同期企业活期存款利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-38389.html -
了解详情
德累斯顿银行国际部的要求,将全部单证退给德累斯顿银行香港分行。 经核实,因被告某公司未依约交付货物,造成原告以下经济损失:(1)与国内3家 银行贷款利息人民币130140元;(5)外汇贷款利息美金45625元;(6)营业损失人民币649750元。 上述事实,均有证据证实在卷。 广州海事法院认为,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38311.html -
了解详情
分摊是两个不同的概念,前者是指因当事人不履行或不适当履行合同,给对方当事人造成经济损失时所应承担的法律后果;后者则是为了公平分担海上风险,按照合同的约定 上并歪至一边的白砂糖部分抛入海中,因此应由船方承担赔偿糖烟酒公司A经济损失的责任。 2,根据通行的1974年“约克·安特卫普规则”对抛弃货物的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38307.html -
了解详情
并在拒付一周内将保证金余额退还我公司,我公司及我司客户将保留因该单证遗失所造成我司及客户经济损失的追索权利”。12月12日,农行 ,将变卖货物价款人民币22000000元(按当日牌价折合美元2657325.76元)先予执行给农行汉口支行。至此,农行汉口支行垫付信用证项下的货款3257120美元,在扣减 ...
//www.110.com/ziliao/article-38175.html -
了解详情
作出具体行政行为。本案发回重审后,亿亨公司不再要求判决郑州市政府重新作出具体行政行为,而要求赔偿其经济损失。鉴于本案在重审期间情况发生了变化,粮油 请求。诉讼费60010元由郑州市政府承担。亿亨公司不服一审判决,向本院提起上诉称:郑州市政府的批复给亿亨公司造成巨额损失,请求本院撤销一审判决的第二项内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-38042.html -
了解详情