股东3人,即本案原告A和G、F,3人分别占有公司股份70%、20%、10%,原告于2009年8月19日出资210万元。据工商部门保存的资料 公司严重亏损,资不抵债,故原告已经将南京某集创传媒科技有限公司转让给南京某电气自动化设备有限公司,股东已经变更,全部股权转让价为1万元,第三方南京财务顾问有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-564795.html -
了解详情
房因涉及案外人利益,不应在本离婚案中一并处理。原告在南京X传媒科技有限公司的股份,根据双方陈述,原告认缴额为700万元,而实际认缴额远未到此数 依赖关系,孩子的饮食、起居、行为习惯、就诊注意事项全部都由我方一手操持,不宜变更抚养环境。 最终法庭在综合全案基本情况,将孩子的抚养权判决给我方抚养。关于财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-500897.html -
了解详情
公司分立,分立后存续方为佳讯公司、分出方为珠海联讯科技有限公司(下称联讯公司)。存续方的股东为刘韬、张杰,分出方的股东为黄建平、 为支付股权转让款,而出让方的义务是转让股份,如在股权转让合同的履行过程中一方违约,诉讼当事人无疑为合同的各方当事人。虽同样涉及股权变更,但公司分立与股权转让有着明显界限, ...
//www.110.com/ziliao/article-285533.html -
了解详情
公司分立,分立后存续方为佳讯公司、分出方为珠海联讯科技有限公司(下称联讯公司)。存续方的股东为刘韬、张杰,分出方的股东为黄建平、 为支付股权转让款,而出让方的义务是转让股份,如在股权转让合同的履行过程中一方违约,诉讼当事人无疑为合同的各方当事人。虽同样涉及股权变更,但公司分立与股权转让有着明显界限, ...
//www.110.com/ziliao/article-285531.html -
了解详情
11月26日,邱某、周某夫妇及案外人陈某共同出资成立了一家联合农机销售有限公司(下称农机公司),其中周某出资25万元,邱某出资35万元,陈某出资35 邱某与案外人陈某的股权转让协议,经过包括原告周某在内的全体股东签字同意,又办理了工商变更登记手续,应确认这种转让合法有效。原告周某提出案外人借债投资问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-279111.html -
了解详情
11月26日,邱某、周某夫妇及案外人陈某共同出资成立了一家联合农机销售有限公司(下称农机公司),其中周某出资25万元,邱某出资35万元,陈某出资35 邱某与案外人陈某的股权转让协议,经过包括原告周某在内的全体股东签字同意,又办理了工商变更登记手续,应确认这种转让合法有效。原告周某提出案外人借债投资问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-279066.html -
了解详情
11月26日,邱某、周某夫妇及案外人陈某共同出资成立了一家联合农机销售有限公司(下称农机公司),其中周某出资25万元,邱某出资35万元,陈某出资35 邱某与案外人陈某的股权转让协议,经过包括原告周某在内的全体股东签字同意,又办理了工商变更登记手续,应确认这种转让合法有效。原告周某提出案外人借债投资问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-279065.html -
了解详情
公司分立,分立后存续方为佳讯公司、分出方为珠海联讯科技有限公司(下称联讯公司)。存续方的股东为刘韬、张杰,分出方的股东为黄建平、 为支付股权转让款,而出让方的义务是转让股份,如在股权转让合同的履行过程中一方违约,诉讼当事人无疑为合同的各方当事人。虽同样涉及股权变更,但公司分立与股权转让有着明显界限, ...
//www.110.com/ziliao/article-132799.html -
了解详情
公司分立,分立后存续方为佳讯公司、分出方为珠海联讯科技有限公司(下称联讯公司)。存续方的股东为刘韬、张杰,分出方的股东为黄建平、 为支付股权转让款,而出让方的义务是转让股份,如在股权转让合同的履行过程中一方违约,诉讼当事人无疑为合同的各方当事人。虽同样涉及股权变更,但公司分立与股权转让有着明显界限, ...
//www.110.com/ziliao/article-57517.html -
了解详情
彬将陈晓峰起诉至法院。在案件开庭时发现公司的法定代表人及股东已经在2013年11月8日发生变更,同时变更登记材料中的股权转让协议显示李振明将其在公司持有的51 明和李敏华,其中李振明占51%股份,李敏华占49%股份。李振明与被告陈晓峰于2013年11月8日签订了科技有限公司股权转让协议。李敏华和李振明 ...
//www.110.com/ziliao/article-854711.html -
了解详情