的书证形式上完全符合法定条件,被告也都没有异议;但即使这样,虚构的事实仍然代替不了客观的事实,如果审判人员通过对证据的审查,发现书证有伪造可能的 综合判断。 (八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形。 在市场经济中,当事人基于自身利益的考虑,往往会采取相对公平的交易方式。因此,如果当事人在纠纷中 ...
//www.110.com/ziliao/article-738267.html -
了解详情
、原告诉称原告刘某英诉称,原、被告原是婆媳关系,我与梁某芳的儿子韩某泰(本案被继承人)原是夫妻关系,夫妻婚后无子女。被继承人韩某泰于2015年7月 由梁某芳出资,且梁某芳并未提交有效的证据证明房屋贷款全部由其偿还,故现有证据不足以证明梁某芳与韩某泰存在借名买房的事实。考虑到房屋是韩某泰婚前签订不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-735558.html -
了解详情
涉及借名买房,谭某梅主张是借名买房应提供相应的证据证明,且借名买房法律关系与本案的法律关系不一致,被告所述的购房的事实不属实,谭某梅之前起诉李某兰腾退涉 涉诉房屋系李某兰与谭某柱夫妻关系存续期间购买后登记在李某兰名下,购房款交费发票显示交费人系李某兰,谭某梅称系其出资购房并无证据佐证,且即便谭某梅确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-735222.html -
了解详情
偿还均由李某唐个人账户支付。根据婚姻法的相关规定,如无特别约定,李某唐个人账户的财产应视为李某唐与程某的夫妻共同财产,应当认定程某对购房出资享有份额。 偿还完毕,但没有证据证明在李某唐与程某发生离婚纠纷前,二原告曾主张借名买房关系。综上,本院对原告要求确认原告与李某唐之间关于涉案房屋存在借名买房关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-734098.html -
了解详情
与杨B恶意串通,于2010年11月25日未经杨A同意擅自将属于夫妻共同财产的这套房屋以90多万元的极低价格出售给杨B。王先生与杨B之间的房屋买卖行为 有独立的法人财产权,北京某健身中心、C公司等公司名下的财产均是公司法人财产,现没有充足的证据证明北京某健身中心与买房人杨B存在必然联系,也没有证据证明C ...
//www.110.com/ziliao/article-729540.html -
了解详情
贷帐户和密码,并以房产证抵押借款,严重违反了双方的约定,侵害了原告的财产权益。故诉至法院,请求判令被告履行借名买房合同约定义务,协助办理怀柔区西园 ,周游公司未提供充分有效的证据证明双方之间存在借名买房的约定,另一方面,诉争房屋现依法查封不能办理转移登记,故对于周游公司的诉讼请求,因无事实和法律依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-727022.html -
了解详情
居住,母亲也一直将该房屋视为原告的财产。二、法院查明经审理查明,1998年,吴东与单位签订购房协议,以成本价,折合夫妻二人的工龄优惠,购买涉案房屋,并 一事签订书面协议,对于原告主张的其二人之间口头约定借名买房的事实,因三被告不如认可,又无其他证据加以证明,故原告的主张因证据不足,而无法得到法院的支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-717761.html -
了解详情
华与张某涛是夫妻关系,二人共同生活,葛某华不可能不知道张某涛出卖房屋。上述案件的财产保全经过了公告程序,葛某华不可能不知道诉讼的存在,在该案审理中 十六条第三款规定,有独立请求权或无独立请求权第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决的部分或者全部内容错误,损害其民事权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-710827.html -
了解详情
本案的实际情况,代理人认为应当一次性支付为宜。 四、关于房屋的分割问题。 1、该房屋是婚后购买且被告没有证据证明购房款是被告的父母出资购买。此外原告提供的双方 房屋的装修及家具部分,原告与被告也曾出钱出力的。因此,该房屋被告名下的产权部分应当属于夫妻共同财产,依法原告有权分割一半。 2、即便该房屋是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-695910.html -
了解详情
巧云恶意串通,于2010年11月25日未经杨秀君同意擅自将属于夫妻共同财产的这套房屋以90多万元的极低价格出售给杨巧云。王博与杨巧云之间的房屋买卖 法人财产权,北京申同健身中心、玄创公司等公司名下的财产均是公司法人财产,现没有充足的证据证明北京申同健身中心与买房人杨巧云存在必然联系,也没有证据证明玄创 ...
//www.110.com/ziliao/article-695627.html -
了解详情