归责原则,不完全适用于道路交通事故侵权责任主体的认定。道路交通事故损害赔偿案件核心问题,就是责任主体的确定,只有确定了责任主体,才能解决由谁承担责任 目的是为了张某夫妻共同生活谋取利益,张某基于家庭生活需要接送孩子上学驾驶车辆而发生交通事故其显然并不违背夫妻共同意愿,根据权利与义务相一致原则,即使债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-623455.html -
了解详情
票据为证,本院予以支持。综上,原告损失数额本院确定共计××85036元。因肇事车辆豫A×××××车在被告保险公司投保有交强险及商业三责任。首先,被告保险公司应当 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-622665.html -
了解详情
月22日;并给原告出据身份证复印件,上标明同意过户)。 后来,就车辆的赔偿问题,原告和被告进一步协商,但是,没有达成协议。在协商无果的情况下, 下并没有移送,反而做出民事判决,一审法院的随意性十分明显。 其次, 王宝将车辆以45000元的价值出卖给原告,原告如约交纳了上述款项,被上诉人已经收到全部款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-620975.html -
了解详情
人热情接待。酒足饭饱后,孙某搭乘张某驾驶的货车回家,在行驶过程中,车辆与其他车辆相撞,致孙某受伤。 经交警部门认定,张某在该事故中承担全部 乘节省了道路交通资源。但是,由于缺乏明确的法律规定,交通事故发生后,搭乘人与被搭乘机动车一方因赔偿问题发生纠纷或对簿公堂的案例屡见不鲜。 确立好意同乘的赔偿原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-619934.html -
了解详情
该拒赔理由不能成立,其应依约承担保险责任。李先生主张的车辆维修费在保险公司承保的赔偿限额内,保险公司对此亦未提出异议,故保险公司应向李先生赔偿 万余元保险金。据此,作出上述判决。 律师评析: 本案涉及到对格式条款如何理解的问题,根据一般规则,对格式条款的理解发生争议的,应当作出不利于提供格式条款一方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-619886.html -
了解详情
出具“证明”,证明原告段某户籍性质系非农业户口。被告王某未取得机动车驾驶证,事故车辆陕AJ280N号北京现代牌小型普通客车在被告某保险公司陕西分公司投保了交强险、 十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定,判决:一、被告某保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-613760.html -
了解详情
出具“证明”,证明原告段某户籍性质系非农业户口。被告王某未取得机动车驾驶证,事故车辆陕AJ280N号北京现代牌小型普通客车在被告某保险公司陕西分公司投保了交强险、 十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定,判决:一、被告某保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-612158.html -
了解详情
交易标的物拥有所有权妨碍善意第三人取得或者行使物权,而只能向无权处分人请求赔偿损失。本案中,如果马尼租赁公司在和兆峰机电公司的融资租赁合同中, 车辆拥有所有权,则其作为实际所有权人诉请撤销中信银行大连分行在案涉车辆之上的抵押权能否得到支持的关键问题在于,中信银行大连分行是否属于《物权法》第一百零六条所 ...
//www.110.com/ziliao/article-594879.html -
了解详情
出具“证明”,证明原告段某户籍性质系非农业户口。被告王某未取得机动车驾驶证,事故车辆陕AJ280N号北京现代牌小型普通客车在被告某保险公司陕西分公司投保了交强险、 十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定,判决:一、被告某保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-594582.html -
了解详情
事故认定书(简易程序)、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、医疗病史、上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、劳动 第一款、第二十三条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下:一、被告※※※保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-588961.html -
了解详情