证据显示,刘某丽与赵某峰于2015年12月1日结婚,于2015年12月2日离婚,但通过调查证据显示,2008年6月4日,申请人的身份赵某峰之妻是刘某丽,这 拒绝其在涉案房屋内居住于理合情、于法有据。综上,请求驳回原告的全部诉讼请求。法院查明2008年10月24日,赵某峰、刘某丽与赵某文、案外人赵某鑫经 ...
//www.110.com/ziliao/article-958673.html -
了解详情
某刚与陈某凤配合秦某英与陈某办理涉案房屋的过户手续。西城法院,认为该《离婚协议书》为双方对子女、财产所达成的协议,性质应为合同关系,不 恶意串通行为的构成要件包括主观要件和客观要件。主观要件为恶意串通,即当事人双方具有通过共同行为达到损害他人合法权益的目的。客观要件为恶意串通所实施的行为损害了他人合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-958466.html -
了解详情
原、被告于1999年3月1日登记结婚。原告于2017年10月第一次起诉离婚,法院于2017年11月21日驳回了原告的诉讼请求。其后,原告又于2018年6 货币补偿款等共计486666.8元。 审理中,被告认为二号房屋系被告的母亲秦某通过危旧房改造购得,产权人是秦某,因购房时秦某已不具备按揭购房的条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-958237.html -
了解详情
元(按照该公司目前的注册资本500万元计算)。 二、法院裁判观点: 本院认为,依照法律规定,夫妻双方在离婚时,一方存在隐藏、转移夫妻共同财产等行为,另 规定的束缚,存在限售期间以及限定价格的约束。此类发起人股票并非是普通股民通过IPO募集到的股票,可以随时抛售兑现。原告现要求被告将**公司的股票依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-956944.html -
了解详情
姐姐张某丹借款1017000元,由张某丹直接转账支付给F公司;剩余1219079元通过赵某与张某文双方自有资金支付,其中双方将筹集的资金中1120000元存入张 离婚民事判决书,并未认定因赵某出轨导致离婚,故,对于张某文提出的应按照二八比例分割夫妻共同财产的主张,法院不予支持。 关于购买涉诉房屋的资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-956065.html -
了解详情
处分,不发生物权变动的效力,第三人对涉案房屋不享有抵押权,针对以上事实一审法院认定事实不清;第二,案外人A公司在办理抵押登记手续时并非善意,未尽到 赵某敏作为申请执行人强制执行的民事权益。另外,周某荣在签署离婚协议至今二十余年,其没有及时通过协商或其他途径要求孙某涛办理房屋所有权变更登记,应当承担由此 ...
//www.110.com/ziliao/article-955992.html -
了解详情
,我于2020年4月2日向北京市延庆区人民法院申请执行,并向法院提供了周某刚在2016年12月8日通过北京某中介公司与林某云,秦某娟签订变更协议书,将周 为。我和秦某娟的债务清晰,后有转账也是之前留下的债务问题。海淀区的楼房离婚前我支付了1000000元定金。后经协商秦某娟要自己购买该楼房,所以逐步把 ...
//www.110.com/ziliao/article-955712.html -
了解详情
名下无可供执行的财产,东城法院裁定终结本次执行程序。 在案件审理过程中,孙某文得知林某刚与周某娟于2018年10月29日办理了协议离婚,并在《离婚协议书》 林某刚转账汇款35万元。2018年6月21日及2018年6月22日,孙某文通过其妻秦某婕的账户向林某刚转账汇款30万元、5万元,2018年9月8日 ...
//www.110.com/ziliao/article-955492.html -
了解详情
,实际由原告出资购买,认购丰台区一号房屋。2015年12月13日,原告通过银行转账方式向前述房屋开房商S公司支付全部房款共计416711元,随后由被告 转到开发商,原被告子女在婚姻存续期间分别偿还了原告10万元,被告10万元,离婚时原被告子女签订相关协议书,由被告将剩余20万元由原告子女代为收取,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-955372.html -
了解详情
以合法形式掩盖非法目的认定案涉合同无效的主张不成立。2、本案纠纷的实质为双方通过房屋买卖交易形式转移案涉房屋所有权,将案涉房屋归还给孙某英。因为,案涉 不真实行使撤销权进行确认。结合生效判决书对双方微信记录记载的查明事实,法院对周某峰认可离婚后案涉房屋所有权归孙某英所有的意思表示予以确认。 关于周某峰 ...
//www.110.com/ziliao/article-955281.html -
了解详情