系本案一审判决作出后作出。汤龙等四人对该16份新证据中的裁定书的真实性均予以认可,但对其他起诉材料以其系复印件为由不予认可,对证据是否属于法律规定的二审中 项之规定,判决如下: 一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院(2015)新民一初字第2号民事判决; 二、驳回汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-724616.html -
了解详情
吕介宝物权保护纠纷一案,不服广州市黄埔区人民法院(2018)粤0112民初767号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案,现已审理终结。冯小红上诉请求 年11月6日一审法院作出(2017)粤0112执306号之三裁定书之日取得案涉车位的产权权属。但冯小红起诉自其取得案涉车位产权证书之日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-737766.html -
了解详情
系本案一审判决作出后作出。汤龙等四人对该16份新证据中的裁定书的真实性均予以认可,但对其他起诉材料以其系复印件为由不予认可,对证据是否属于法律规定的二审中 第二项之规定,判决如下:一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院(2015)新民一初字第2号民事判决;二、驳回汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-670592.html -
了解详情
本院提供了??列证据: 1、(2016)浙0105执异50号执行裁定书1份,拟证明原告不服该裁定而起诉。 2、挂靠合同、收条各1份,拟证明原告与小毛公司 》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十二条的规定,判决如下: 一、确认浙A×××××客车属原告郭南信所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-747265.html -
了解详情
四被告起诉周某均履行《家庭协议》,法院于2019年2月27日作出民事判决书,判决周某均给付四被告120万元。周某均不服一审判决,提起上诉,二审判决 ,2021年1月22日对起诉材料进行了补充。 裁判结果 驳回原告张某兰的全部诉讼请求。 点评 案外人、当事人对执行异议裁定不服,可以自裁定书送达之日起十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-952243.html -
了解详情
森与宏振公司对该证据无异议。第三人宏振公司向本院提供了(2009)台玉行初字第29号行政裁定书、(2009)浙台行终字第153号行政裁定书、(2009) 款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、解除原告蔡冬青与被告蔡桂森、蔡春桂三人之间的合伙关系。二、驳回原告蔡冬青的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-574873.html -
了解详情
2因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2012)虹民三(民)初字第822号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经 年4月10日以(2012)沂执异字第17号执行裁定书裁定驳回吴某1、范某某、吴某2提出的执行异议,吴某1、范某某、吴某2不服, ...
//www.110.com/ziliao/article-477778.html -
了解详情
三终字第29号民事判决,判令驳回上诉,维持原判。二审判决生效后,本案原、被告均没有提出解除查封的申请,(2007)利民保字第8号保全裁定书已于2007年8 将原告列为诉讼当事人主观上没有滥用诉权,仅是对事实认识错误。被告提起诉前保全是为了保障自己的权利,并无恶意保全之目的。如被告知道原告与D公司签订有 ...
//www.110.com/ziliao/article-318391.html -
了解详情
终字第29号民事判决,判令驳回上诉,维持原判。 二审判决生效后,本案原、被告均没有提出解除查封的申请,(2007)利民保字第8号保全裁定书已于2007年 将原告列为诉讼当事人主观上没有滥用诉权,仅是对事实认识错误。被告提起诉前保全是为了保障自己的权利,并无恶意保全之目的。如被告知道原告与银龙公司签订有 ...
//www.110.com/ziliao/article-148057.html -
了解详情
福建省高级人民法院于1999年11月11日作出(1999)闽知初字第3号民事判决,佳祥公司、华祥公司、德祥公司不服该判决,向本院提起 、撤销福建省高级人民法院(1999)闽知初字第3号民事判决;二、驳回被上诉人漳州市中一番食品有限公司的诉讼请求。本案一审案件受理费20010元、二审案件受理费20010 ...
//www.110.com/ziliao/article-57129.html -
了解详情