项约定,未经保险人事先书面同意的评估费不负责赔偿;对方车辆保险公司应当承担的交强险部分应当予以扣除;对牵引费无异议。综上,被告仅同意赔偿原告车损 进行理赔。现原告根据交通事故中己方承担次要责任,要求被告赔偿损失的30%,被告也对赔偿比例无异议,本院对赔偿比例予以认可。关于双方争议的车辆损失部分,被告虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-634670.html -
了解详情
的纠纷。5、银行卡纠纷此类纠纷多为客户使用信用卡消费后未及时还款,发卡行向客户收取高额利息、复利、滞纳金等,双方产生争议诉至法院;或为客户银行卡被盗刷,客户主张 事故认定书认定张某与宋某对于交通事故的发生均有过错,张某过错比例为80%,宋某过错比例为20%。某保险公司在交强险限额内对损失承担了赔付责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-595309.html -
了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定,应由被告人某保险公司在承保的 交强险责任限额内承担赔偿责任;对原告主张的 5元 二、被告韩某赔偿原告钟某财产损失人民币1000元。 本案判决后,双方当事人均未上诉,现判决发生法律效力。 【评析】 本案在审理过程中,就驾驶证 ...
//www.110.com/ziliao/article-565593.html -
了解详情
强制保险责任(交强险)范围内予以赔偿,不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的 原则和《保险法》的相关规定,保险人不能免除赔偿责任。(三)关于被保险车辆未投保不计免赔,应当自负相应的份额,没有异议。综上所述,本律师认为原审法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-561810.html -
了解详情
就交强险以外的损失达成调解协议:原告吴某赔偿吕兰交强险限额外损失89000元,原告吴某在事故后为抢救骆某所垫支的医疗费用6974.58元及吴某的 在超过被保险人持有的驾驶证上注明的有效期间,但尚在换取新证的宽展期内。双方的争议涉及到对驾驶证有效期已届满的理解。 一种意见认为:保险条款中明确约定驾驶证 ...
//www.110.com/ziliao/article-553089.html -
了解详情
年4月年检到期,已脱检,至事故发生时仍未年检。2012年6月9日,为涉案车辆投保“交强险”和“机动车商业险”,8月2日,崔先生驾驶车辆发生 的保险合同已经成立且发生法律效力。保险公司仅以保险卡上的保险生效流程提示,来对抗双方约定的保险合同生效条件与案件事实不符,与法相悖,法院不予支持。二审判决,驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-522127.html -
了解详情
赔偿10.9万元,钱某赔偿4.2万元。一审判决后,原被告双方未提出上诉。 【以案说法】 问:事故发生时,老徐的行为是否属于履行科技公司的职务行为? 答 责任划分如何认定? 答:原被告双方对事故的认定以及赵某的伤情鉴定均没有异议,因此两被告保险公司作为肇事车辆以及无责任车辆的交强险保险人,应在相应交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-474815.html -
了解详情
赔偿10.9万元,钱某赔偿4.2万元。一审判决后,原被告双方未提出上诉。 【以案说法】 问:事故发生时,老徐的行为是否属于履行科技公司的职务行为? 答 责任划分如何认定? 答:原被告双方对事故的认定以及赵某的伤情鉴定均没有异议,因此两被告保险公司作为肇事车辆以及无责任车辆的交强险保险人,应在相应交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-471227.html -
了解详情
赔偿10.9万元,钱某赔偿4.2万元。一审判决后,原被告双方未提出上诉。 【以案说法】 问:事故发生时,老徐的行为是否属于履行科技公司的职务行为? 答 责任划分如何认定? 答:原被告双方对事故的认定以及赵某的伤情鉴定均没有异议,因此两被告保险公司作为肇事车辆以及无责任车辆的交强险保险人,应在相应交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-467658.html -
了解详情
在城镇的,可以按照城镇居民的标准赔偿死亡及伤残赔偿金;2、车辆所有人未投保交强险发生交通事故时,车辆的所有人应当按照交强险的赔偿数额全额承担赔偿责任,起出强险范围的赔偿金额按照责任比例由当事人承担责任;3、发生交通事故后,肇事双方均没有第一时间到交警部门报案,事后报案 ...
//www.110.com/ziliao/article-466737.html -
了解详情