交通事故与民事纠纷赔偿 -案例分析搜索

劝酒人是否需要承担赔偿责任？

被劝酒人饮酒过度后，驾驶机动车发生交通事故身亡，部分共同饮酒人被判经济赔偿。陈某某与刘某某等人生命权纠纷一审民事判决书【关键词】劝酒过错安宁的家庭生活被无情打破，给四原告造成精神痛苦，本院酌情认定被告应当赔偿原告精神抚慰金数额为5000元。综上所述，原告所受损失为：死亡赔偿金565280 ...

//www.110.com/ziliao/article-812678.html -了解详情

劝酒人是否需要承担赔偿责任？

被劝酒人饮酒过度后，驾驶机动车发生交通事故身亡，部分共同饮酒人被判经济赔偿。陈某某与刘某某等人生命权纠纷一审民事判决书【关键词】劝酒过错安宁的家庭生活被无情打破，给四原告造成精神痛苦，本院酌情认定被告应当赔偿原告精神抚慰金数额为5000元。综上所述，原告所受损失为：死亡赔偿金565280 ...

//www.110.com/ziliao/article-812677.html -了解详情

劝酒人是否需要承担赔偿责任？

被劝酒人饮酒过度后，驾驶机动车发生交通事故身亡，部分共同饮酒人被判经济赔偿。陈某某与刘某某等人生命权纠纷一审民事判决书【关键词】劝酒过错安宁的家庭生活被无情打破，给四原告造成精神痛苦，本院酌情认定被告应当赔偿原告精神抚慰金数额为5000元。综上所述，原告所受损失为：死亡赔偿金565280 ...

//www.110.com/ziliao/article-812676.html -了解详情

劝酒人是否需要承担赔偿责任？

被劝酒人饮酒过度后，驾驶机动车发生交通事故身亡，部分共同饮酒人被判经济赔偿。陈某某与刘某某等人生命权纠纷一审民事判决书【关键词】劝酒过错安宁的家庭生活被无情打破，给四原告造成精神痛苦，本院酌情认定被告应当赔偿原告精神抚慰金数额为5000元。综上所述，原告所受损失为：死亡赔偿金565280 ...

//www.110.com/ziliao/article-812675.html -了解详情

劝酒人是否需要承担赔偿责任？

被劝酒人饮酒过度后，驾驶机动车发生交通事故身亡，部分共同饮酒人被判经济赔偿。陈某某与刘某某等人生命权纠纷一审民事判决书【关键词】劝酒过错安宁的家庭生活被无情打破，给四原告造成精神痛苦，本院酌情认定被告应当赔偿原告精神抚慰金数额为5000元。综上所述，原告所受损失为：死亡赔偿金565280 ...

//www.110.com/ziliao/article-812674.html -了解详情

劝酒人是否需要承担赔偿责任？

被劝酒人饮酒过度后，驾驶机动车发生交通事故身亡，部分共同饮酒人被判经济赔偿。陈某某与刘某某等人生命权纠纷一审民事判决书【关键词】劝酒过错安宁的家庭生活被无情打破，给四原告造成精神痛苦，本院酌情认定被告应当赔偿原告精神抚慰金数额为5000元。综上所述，原告所受损失为：死亡赔偿金565280 ...

//www.110.com/ziliao/article-812672.html -了解详情

尹某华与某某财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事...

唐某芳，该公司总经理。原告尹某华与被告某某财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称“某某保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-751777.html -了解详情

交通

（以下至判决主文前简称:平安保险）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故系由机动车与非机动车之间发生，交警部门认定原告无 ...

//www.110.com/ziliao/article-722550.html -了解详情

交通

）、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称鼎和财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，同时，本起交通事故中的另一伤者已就赔偿事宜诉至法院，法院已作出（2015）静民一民初字第2669号、（2016）沪0106民初1261号民事判决书，两 ...

//www.110.com/ziliao/article-721760.html -了解详情

饲养动物损害责任纠纷中饲养人与管理人之间的责任关系

规定的饲养动物损害责任为法律基础提起诉讼，故本案案由并非道路交通事故人身损害赔偿纠纷（且现《民事案件案由规定》中已无此案由），XXXX精密压铸有限公司主张私自遛狗，并在遛狗过程中解开狗的链条，导致被上诉人赵XX在道路上与狗相撞，其对此事件负有直接责任。被上诉人赵XX驾驶电动自行车疏忽大意，遇情况采取 ...

//www.110.com/ziliao/article-709419.html -了解详情