也不给了,即赖账,让自己不再承担依据购销协议本应支付的欠款,也就是通过丧失他人权利而使自身获取利益,即占有;另一方面,李某没有占有欠款的法律依据或合同依据,致使其占有 。同时,为实现赖账意图,李某采取的方式是殴打肖某,使肖某产生恐惧,不但不敢要钱,反而只有逃走,这种方式又严重侵犯了公民的人身权利。叶彦...
//www.110.com/ziliao/article-153506.html -
了解详情
到案后认罪态度较好,可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序,保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条 违法行为这样看似正当的理由对他人进行威胁,敲诈他人财物,也构成敲诈勒索罪。因而,公民应规范自身的行为,发现违法犯罪行为应及时向有权机关报告,切不可因为贪念 ...
//www.110.com/ziliao/article-148885.html -
了解详情
主体,即行为人必须是对受害人负有法律上的抚养义务的人;二,侵犯的客体为公民的人身权利、民主权利;三,主观方面表现为故意;四,客观方面表现为对于年老、年幼 构成要件中的主体要件;从遗弃罪的客体要件分析,王某的行为造成婴儿的死亡,侵犯了婴儿的生命权;王某曾明确表示要求放弃一切抢救治疗,可以认定为王某的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-132197.html -
了解详情
,向社会挑战,在公共场所以强制方法随意拿要他人的财物;抢劫所侵害的客体是公民的人身权和公私财产权,其犯罪地点多发生在偏僻处所。抢劫的行为人在强拿硬 拿硬要”,一般只用轻微的暴力或暴力威胁,一般没有实施抢劫行为所要求的严重侵犯人身权利方法和以立即实施暴力为内容的胁迫方法以及与暴力方法强度相当的其他方法来 ...
//www.110.com/ziliao/article-58402.html -
了解详情
正义观念。现代意义上刑法当中的禁止重复评价原则,是17、18世纪启蒙思想家们对公民自由、平等,正义、价值等问题的深刻研究的最终结果,归根到底还是对公民个人 恐惧,不敢反抗。本案中,被害人被持刀威胁而强奸在先,其人身权利和性权利受到暴力侵犯。而犯罪分子是否已经就此停止犯罪行为,是否还会对被害人实施其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-58337.html -
了解详情
作说明,但根据当然解释来理解,也可以适应用于双方均在中国居住的中国公民。因此,自诉案应由基层法院受理。另一种观点认为中级法院应受理刑事 的案件;??2被告人有证据证明的轻微刑事案件;??3被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-56244.html -
了解详情
指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。在客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向 内进行,如果嫌疑人的行为超越其合法权益的范围,而且造成了对国家或其他公民合法权益的侵犯,对这种超合法权益范围的行为,不仅不能受到法律的保护,更要受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-56048.html -
了解详情
而宣告无罪的2591人,行为不构成犯罪的4026人,确保无罪的公民不受法律追究,遵纪守法的公民不蒙冤受屈。刑事诉讼中的疑罪所谓疑罪,是指司法 。 #p#副标题#e# 这种做法的结果,必然导致被告人长期受到超期羁押、严重侵犯其合法的人身权利和诉讼权利。对疑罪案件的处理,在刑事诉讼法修改之前,有关司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-55461.html -
了解详情
:笔者同意第二种意见。王某、阳某的行为应是涉嫌抢劫罪。其理由是:抢劫罪与敲诈勒索罪均属于侵犯财产类型的犯罪,犯罪的主体、客体及主观方面基本上是相同的。都侵犯了他人财物的所有关系,同时还侵犯到公民的人身权利,都具有非法占有公私财物的目的。区别在于客观方面。即抢劫罪是当场使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-55402.html -
了解详情
刘自超当场实施了暴力、威胁逼迫被害人交出财物,嫌疑人的行为侵犯了公民的财产所有权的同时,又侵犯了被害人的人身权利和健康权;并且嫌疑人汪某是当场取得了财物。因此, 上并无非法占有为目的,因而,不符合犯罪构成的主观要件。至于其实现自己的权利用什么手段,即客观上的表现行为,都不会构成抢劫罪和敲诈勒索罪。如汪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55218.html -
了解详情