:一、两被告立即停止侵权行为和不正当竞争行为;二、两被告连带赔偿原告经济损失30万元以及原告所支出的调查费用5936元;三、本案诉讼费由被告承担。 他人的注册商标专用权造成其他损害的属侵犯注册商标专用权的行为。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项对上述条款做 ...
//www.110.com/ziliao/article-146419.html -
了解详情
或者近似商标,即属于侵犯注册商标专用权的行为。另外,根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,商标法第五十 因素,酌情确定永胜公司赔偿瑞宝公司经济损失10万元,符合《中华人民共和国商标法》以及最高人民法院相关司法解释规定的商标侵权纠纷案件损害赔偿的计算原则和方法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132835.html -
了解详情
或者近似商标,即属于侵犯注册商标专用权的行为。另外,根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,商标法第五十 因素,酌情确定永胜公司赔偿瑞宝公司经济损失10万元,符合《中华人民共和国商标法》以及最高人民法院相关司法解释规定的商标侵权纠纷案件损害赔偿的计算原则和方法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58703.html -
了解详情
简称杨市钢铁厂)借款合同纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(l998)经终字第35号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,现已 提出异议。故上诉人洛社镇政府关于本案贷款合同因缺少用途条款而不成立的上诉理由不能成立。 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费192574元人民币由锡山市洛社镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-52242.html -
了解详情
国际信托投资公司清算组为与被上诉人湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第22号民事判决, 逾期贷款罚息标准计付)。三、驳回温州国投对实业公司的诉讼请求。一审案件受理费人民币(略)元、诉讼保全费人民币(略)元,均由集团公司负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-45347.html -
了解详情
款30.8万元。 [争议] 本案是以向教育投资收取学生费用来实现合同目的的特殊合同纠纷案件。在向学生收费方面国务院和国家教育物价财政主管部门及各级政府 的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据。“关于向学生收费,全国人大及其常委会通过的法律、国务院的行政法规没有禁止学校收费 ...
//www.110.com/ziliao/article-43955.html -
了解详情
称合同目的是投资经营店面,取得收益回报,属于经济范畴,即以取得物业产权为投资对象,以经营管理物业为手段,以取得收益回报为投资目的,与本案以转移 裁。 应当如何正确理解该条的本意和宗旨,最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释的理解与适用中关于相关设施的论述为:“相关设施包括商品房的基础设施和 ...
//www.110.com/ziliao/article-43542.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。 「评析」: 本案是一起民间借贷纠纷案件,案件焦点在于原、被告之间是否存在借款合同关系。一审判决认为原告提供了被告英奇公司总经理签名 是建立在违心主义和不可知论的基础上。然而,实际上我国的《民事诉讼法》中关于证据的规定却非常简单,几乎没有什么具体、可操作性的证据规则来指导法官对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-43316.html -
了解详情
被上诉人青海省格尔木市柴达木城市信用合作社、原审被告海南大信集团海口投资公司借款保证合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(1998)青经初字第14号民事判决 茂公司20000元;上述四笔给付合计(略).35元。 青海省高级人民法院经审理认为,1997年6月2日大信投资公司、大信信用社与柴达木信用社签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-42330.html -
了解详情
国际信托投资公司清算组为与被上诉人湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第22号民事判决, 逾期贷款罚息标准计付)。三、驳回温州国投对实业公司的诉讼请求。一审案件受理费人民币(略)元、诉讼保全费人民币(略)元,均由集团公司负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42301.html -
了解详情