从1994年10月16日起计至本判决确定的给付之日止,按中国建设银行同期贷款利率计付); (三)区政府于本判决生效之日起,10日内一次性给付海星公司 拖欠的工程款。目前工程继续进行,原审判决终止指挥部与海星公司签订的《建设工程施工合同》,违背法律关于维护社会、经济秩序的基本原则。故请求改判。海星公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-281207.html -
了解详情
案情: 被告邹诗隆于2005年1月16日以向银行按揭贷款的方式,在被告金田公司购买了壹辆品牌型号为力神XC4015的低速自卸货车。同年1月18 泰和支公司不承担本案民事赔偿责任的辩解主张,理由不成立,本院不予采纳。 二、关于原告和被告金田公司、邹诗隆、李晓福是否应承担责任的问题。 第一,因肇事车辆赣 ...
//www.110.com/ziliao/article-235774.html -
了解详情
书面送交。2006年6月30日,金杯股份向华融资产发出《关于回购不良贷款的意见》,公司提出以5-8%的比例回购上述不良资产的意见。华融资产对于 中华人民共和国民法通则》第四条之规定,判决如下:被告中国华融资产管理公司沈阳办事处与厦门和生科技有限公司所签债权转让协议无效。 本案案件受理费590150元由 ...
//www.110.com/ziliao/article-234249.html -
了解详情
。 原审法院查明,1997年2月4日运输总公司将从西藏拉萨市城关区市政公司处承包的川藏公路318线4600km+000M至4609km+550M,共计9.5km的改建工程 人民共和国合同法》第五十八条、第二百七十二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,判决如下: 一、撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-187376.html -
了解详情
乙方汇款的6个月内偿还乙方全部投资,并按规定付给乙方6. 39%贷款利息”。次日,北京公司付给鑫茂公司投资款40万元,2000年4月21日,北京公司 的利息应予收缴,对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。最高人民法院《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答》规定,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-187371.html -
了解详情
案情: 被告邹诗隆于2005年1月16日以向银行按揭贷款的方式,在被告金田公司购买了壹辆品牌型号为力神XC4015的低速自卸货车。同年1月18 泰和支公司不承担本案民事赔偿责任的辩解主张,理由不成立,本院不予采纳。 二、关于原告和被告金田公司、邹诗隆、李晓福是否应承担责任的问题。 第一,因肇事车辆赣 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -
了解详情
,应从实际交房日算,且约定的违约金高于实际损失,要求降低,按商业银行同期贷款利率算。交房违约金和办证违约金只能算一项,不能同时主张。 第三人述称: 房对象和违约金等事项出现争议而引发的纠纷,在分析该案件需要围绕该案的三个焦点来梳理线索: 首先,关于华创置业公司将原告所购门面交与华创物管公司是否应当视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145348.html -
了解详情
书面送交。2006年6月30日,金杯股份向华融资产发出《关于回购不良贷款的意见》,公司提出以5-8%的比例回购上述不良资产的意见。华融资产对于 中华人民共和国民法通则》第四条之规定,判决如下:被告中国华融资产管理公司沈阳办事处与厦门和生科技有限公司所签债权转让协议无效。 本案案件受理费590150元由 ...
//www.110.com/ziliao/article-141544.html -
了解详情
腾德公司并责令两股东限期清算。其主要理由是:1、原审判决关于初建公司投资的确认性表述,故意回避了实质性的重要事实,没有做到去伪存真的认定。原审判决首部 几名工人都结清工资另谋职业。公司财产价值足以偿还税金和贷款等公司债务,公司解散不会损害债权人利益。本案的情况符合公司解散条件。李玉德未提交书面答辩意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-141095.html -
了解详情
1月28日,海南万昌隆旅业有限公司(下称旅业公司)与中国银行龙珠支行(下称龙珠支行)签订借款合同,贷款60万元,借期4个月。同日,海南万昌 抵押权有其存续期间。一审判决符合法律规定,故判决驳回上诉,维持原判。 评析 一、关于担保物权的存续期间 所谓担保物权存续期间,是指根据法律规定,担保物权人能够行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-140078.html -
了解详情