讲,第一个诉讼请求已经达到:要求被告返还加盟费。我们可以将双方这次和解的情况告诉法官,这样法官心中有数。而且开庭后,法官会主持调解,赔偿数额应该不 没有强制要求原告统一标准进行装修,装潢,因此原告的装修,装潢费用与本案没有关联,被告不应承担赔偿责任。现在开始最后陈述。 原告坚持所有诉讼请求。 被告要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-916148.html -
了解详情
所有,至于原告与林某文之间的法律关系应另行解决;首期楼款20万元黄某钊注明系收取原告现金,被告亦无证据证明该款与其有关联,故应认定为原告支付;而王某 四笔支付给被告的20万元,虽被告辩称该账户系合伙体经营所用,但考察该账户的收支情况,发现既存在与合伙体收支有关的数据,也存在王某海个人使用的情形,且被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-915118.html -
了解详情
其是房产权利人,属于断章取义,歪曲事实。 本院查明 被告与原告姐姐李某华原系夫妻关系,两人于2014年12月2日离婚。2014年12月7日,被告作为买方 购买涉案房产时,两人已登记离婚,李某华支付的购房款已与被告无任何关联; 其次,被告专门用于偿还涉案房产贷款的建设银行银行卡一直由原告保管,进一步证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-913192.html -
了解详情
村房屋属于本被告个人所有,与被告李父及原告并无关联,不同意支付相关款项。本案中,应先确认G村房屋的权属情况,才能确定售房款的归属。 被告李父辩称,G 没有约定或法定的连带义务,故不应承担连带责任。 本院查明 原告与被告李父原系夫妻关系,于2009年2月14日登记结婚,婚后育有一子名李某辰。2019年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-911130.html -
了解详情
确认上海市普陀区1号房屋(以下称系争房屋)归两原告所有。 事实与理由:李父与李母系夫妻关系,李某波、李某啸系两人之子女。李某啸与王某臻系夫妻关系,于 ,即使李某啸所述于2005年5月6日提取80,000元的情况属实,亦无法证明与系争房屋提前还贷存在直接关联。综上,虽然李某啸、王某臻的确出资支付系争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-910020.html -
了解详情
合同条款与合同目的也存在关联。合同条款是当事人意思表示的外化形式,是合同目的的固化和合同内容的表现,一般可用来直接认定合同权利义务关系。实践中,为了降低 利益,合同目的能否实现是行使合同法定解除权的核心要件。在存在多种合同目的的情况下,应结合合同目的落空对当事人预期利益的影响程度,判断解除权是否产生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-907989.html -
了解详情
不少人从中嗅到商机,利用他人不懂电商运营模式或急需电商经营配套服务等情况,成立所谓的专业代运营公司,通过网络等途径吸引被害人购买相关服务,从而骗取 的界分要点 一般认为,诈骗罪与合同诈骗罪是一般罪名与特殊罪名的法条竞合关系。实践中由于合同诈骗罪的立案追诉标准高于诈骗罪,且目前尚无司法解释对合同诈骗罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-907538.html -
了解详情
账户,林翠妍、泛华公司与洪仲海之间的民间借贷关系合法、有效的认定正确,但在该笔借款期限未满的情况下,洪仲海也已将汇入元华投资公司的2999. 仲海违约违法行为保留民事诉权及请求追究其刑事责任的权利。这充分说明前述款项与本案没有关联,为避免给另案审理造成影响,被申请人洪仲海就前述款项在本案不宜作出陈述。 ...
//www.110.com/ziliao/article-905513.html -
了解详情
的适用前提是夫妻离婚时基于真实的意思表示作出财产分割安排而事后反悔的情况。而本案乙女隐瞒其在婚姻关系存续期间与其他异性发生过性行为,甲男无从知晓孩子非亲生,进而 ,但乙女并非有意为之,这与甲男在婚姻关系存续期间长期与婚外异性保持不正当关系,对乙女漠不关心有极大关联,即便乙女系过错方,甲男也对此有责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-902947.html -
了解详情
条款之间具有相当程度的关联性,属于不可分割的整体,在身份关系之条款被认定为无效的情况下,与之相关联的财产分割条款亦应一并认定为无效。 据此,一审法院 民事法律行为,依法判断其效力。从司法指引的意义来看,隐藏协议作为当事人对婚姻关系和财产分割进行保底的真实意思表示,通常需要在其中明确虚假离婚的事实及目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-888698.html -
了解详情