刑事案件故意伤害罪 -案例分析搜索

向先银

指控观点，我们认为定故意伤害更符合案件真相。 1、区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命、死刑适用的标准。依据1999年10月27日最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》的会议精神以及广东省高级人民法院陈华杰副院长提出的《 ...

//www.110.com/ziliao/article-269310.html -了解详情

因琐事砍死朋友获死刑，家属获赔50余万元赔偿

20 、作案凶器菜刀照片经李春辨认，是其使用的凶器。 21、“110”接警记录、接受刑事案件登记表证实，2008年9 月1 日22 时42 分金山报警后最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人李春犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身 ...

//www.110.com/ziliao/article-225247.html -了解详情

对聚众斗殴转化定罪应区别对待

字第42号刑事判决；二、上诉人张小峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。三、评析本案的争议焦点在于张小峰的行为是构成聚众斗殴罪还是故意伤害罪。引起刑罚，并由直接加害人承担主要责任。这也解决了无法查清直接加害人的聚众斗殴案件的定性问题，即对首要分子和共同行为人转化定罪，其他积极参加者仍定聚众斗殴罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-152528.html -了解详情

对聚众斗殴转化定罪应区别对待

字第42号刑事判决；二、上诉人张小峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。三、评析本案的争议焦点在于张小峰的行为是构成聚众斗殴罪还是故意伤害罪。引起刑罚，并由直接加害人承担主要责任。这也解决了无法查清直接加害人的聚众斗殴案件的定性问题，即对首要分子和共同行为人转化定罪，其他积极参加者仍定聚众斗殴罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-141192.html -了解详情

共同犯罪中共同致害人应当承担连带责任

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，于2005年6月24日判决：一、被告人邱书勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺。针对该案的刑事部分，四川省高级人民法院审理认为，邱书勇因得知其妻被人调戏，即邀约他人故意非法伤害被害人身体，并致被害人死亡，其行为构成故意伤害罪，后果 ...

//www.110.com/ziliao/article-132706.html -了解详情

王新国、张保军、苑兆林、崔庆超、高德勇、曹潘震、亓德秀故

公安局坚持认为被告人王新国在孙建英伤害致死案件中没有具体伤害行为，被告人曹潘震、亓德秀犯罪情节轻微，可不追究刑事责任。1997年12月10日，上述被告人犯罪事实成立。并于1998年6月24日判决：被告人王新国犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，数罪并 ...

//www.110.com/ziliao/article-56683.html -了解详情

从彭甲过失致人死亡案谈殴打特异体质者引起疾病发作致人死亡

轻微伤，但却诱发了被害人的疾病发作，最终导致死亡的严重后果发生。对此类案件，行为人的殴打行为与被害人死亡的结果之间是否存在着因果关系？行为人是对其也不致引起被害人疾病发作，从而导致死亡结果的发生。因此，应当以故意伤害罪对行为人追究刑事责任。 #p#副标题#e# 第三种观点认为，行为人的行为陶成过失致 ...

//www.110.com/ziliao/article-55312.html -了解详情

聚众斗殴中的转化犯范围应如何确定

行为及其后果负责。造成他人重伤、死亡者，应依法单独承担故意伤害罪或故意杀人罪的罪责。没有造成他人伤害后果者，不负刑事责任。如甲乙见朋友丁与丙推搡，甲承担故意杀人罪的罪责。 3.在多人参与的一对一的寻衅滋事、聚众斗殴案件中，如果各加害人的行为始终针对一人实施，相互之间没有协调配合的，各加害人只对自己的 ...

//www.110.com/ziliao/article-55012.html -了解详情

你惹不起的寻衅滋事罪！

闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。发帖留言为什么会构成寻衅滋事罪? 根据两高《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定：次随意殴打他人的；（5）因故意杀人、故意伤害、抢劫、抢夺、敲诈勒索、寻衅滋事、聚众斗殴、妨碍公务等违法犯罪曾受过刑事处罚，或者受到行政处罚两年内 ...

//www.110.com/ziliao/article-875997.html -了解详情

香港是如何处理“辱母杀人案”的？

用桌上的水果刀乱捅，导致一死多伤。本案在聊城中院判决儿子犯故意伤害罪，无期徒刑，剥夺政治权利终身。惊闻此判决，无论法学界还是普通民众似乎都 , 即属犯罪, 一经定罪, 最高可处罚款1, 000元及监禁6个月 (香港法例《刑事罪行条例》第148条) 。此罪行采用「绝对法律责任」,即只要证明被告刻意 ...

//www.110.com/ziliao/article-664902.html -了解详情