X号上诉人（原审被告）A，男，汉族，现住江苏省南京市雨花台区。被上诉人（原审原告）B，女，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所 诉讼请求。宣判后，A不服原审判决，向本院提起上诉称，双方感情基础牢靠，是认识多年后才结婚，不同意离婚。请求二审撤销一审判决，改判不准双方离婚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-571422.html -了解详情
）项之规定，原审法院裁定：驳回原告荆某的起诉。 一审宣判后，上诉人荆某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定企业法人承担该民事责任， 十九条规定的各项条件。原审法院仅凭被上诉人提供的黑龙江省金色阳光商务咨询有限公司的相关证明，而未核实该公司是否存在、被上诉人是否确系该公司业务员，即认定上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-542569.html -了解详情
上诉人赖金萍不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判决认定，被告于2004年6月26日向原告订购农药，原告 在销货清单上签名收货，货物价款金额为464元。本院对一审判决认定的其他事实予以确认。本院认为，上诉人自认收到了被上诉人于2004年6月26日和2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-519821.html -了解详情
本判决生效之日起十日内支付原告张建明赔偿金7800元。京隆公司不服一审判决，向苏州市中级人民法院提起上诉称：公司制定的规章制度并未超出劳动过程及劳动管理范畴， 机关等有权进行处罚。因此，被上诉人京隆公司因张建明乘坐非法营运车辆而作出解除劳动合同系违法解除，损害了劳动者的合法权益，应当按劳动合同法之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-512259.html -了解详情
：驳回原告黄颖的诉讼请求。诉讼费50元，由原告黄颖负担。黄颖不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉称：1.本案是合同纠纷，双方都应当按合同约定行事 晟房产公司签订《商品房买卖合同》。衡法酌理，不能为保全钢梁的装饰功能，而牺牲业主签订《商品房买卖合同》要达到的合同目的。黄颖主张将装饰横梁上移55 ...
//www.110.com/ziliao/article-510762.html -了解详情
元。三、现在各人的财产归各人所有。四、离婚后，原告杨某居住上海市中山北路房屋，被告吉某居住上海市中兴路房屋。吉某不服一审判决上诉称：其有能力抚养子女，要求判令子女随其共同生活，子女的抚养费由全额承担；如果子女由杨某抚育，其因收入减少而只能支付人民币200元抚养费；其收入均 ...
//www.110.com/ziliao/article-509966.html -了解详情
证明了费用数额为5665元。 综上所述，原被告间存在合法有效的财产保险合同关系，原告保险车辆发生碰撞事故在被告保险责任范围内，根据合同法第八条依法成立的 责任没有超出双方约定的赔偿限额。 综合以上，上诉人的上诉事由没有任何事实根据、证据支持，理据明显不足，一审判决应予维持。 二审《民事判决书》见： ...
//www.110.com/ziliao/article-509212.html -了解详情
53469元，建筑公司负担 22916元。 伟业公司和建筑公司均不服一审判决，向我院提起上诉。伟业公司上诉称：伟业大厦工程质量问题是由于建筑公司违规施工造成 》中由建筑公司垫资 40万元的约定违反了反不正当竞争的 法律规定而无效，补充协议的其他部分有效。以浙江省金华市中级人民法院生效法律文书确认的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-507550.html -了解详情
规定，于2006年8月1日判决：驳回原告李建青、宋宝宁的诉讼请求。李建青、宋宝宁不服一审判决，向青海省西宁市中级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，依法 当日晚7时许，而青海省科技司法鉴定中心所作的法医司法鉴定书则确定李晖的死亡时间为当日中午12时30分至下午15时30分之间，故一审判决对李晖死亡时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-500956.html -了解详情
一审案件受理费人民币143元，由原告陈伟负担。陈伟不服一审判决，向上海市高级人民法院提出上诉，请求撤销原判，依法改判。理由是：被上诉人广东机场集团于 2005年 在报纸上看到了被上诉人广东机场集团发布的提示性公告，但仅阅看了公告标题而没有仔细阅读提示性公告内容，从而未及时了解权证最后交易日的信息。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-500761.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务