多万元(具体金额有待进一步核算)一直拖延未予支付。(二)对双方权利义务关系的分析1、双方承揽合同关系合法有效,对此不应有异议。2、印务公司完成工作,生物 、由于双方目前仍处于合作状态,只是物品及报酬交付上存在分歧,并未有一方强行要求终止合同的意思表示。因此在纠纷解决过程中,宜以协商作为前置程序。2、在 ...
//www.110.com/ziliao/article-64488.html -
了解详情
11月29日,深圳某公司依约定先行向北京某公司支付了200万元费用。 收取合同款项后,北京某公司并没有向深圳某公司提供任何《北京奥运场馆旅游交通图》 文件,导致双方合作未能实际履行。依双方签订的合作协议规定,该协议应终止。双方权利义务终止后,北京公司应当遵循诚实信用原则,返还深圳某公司已给付的200 ...
//www.110.com/ziliao/article-63997.html -
了解详情
百货),因与被告中国平安保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安保险)保险合同纠纷一案,将后者起诉至北京市西城区人民法院。 原告世都百货诉称:1999 与保险人约定权利义务关系的协议。换句话说,保险合同的当事人是投保人与保险人,被保险人并非保险合同的当事人,在绝大多数情况下,订立、变更、解除、终止保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46203.html -
了解详情
正常的婚姻现象,但按照常理和习俗,人们于结婚时不可能预见到日后会离婚这一终止婚姻关系的事件。因为,离婚相对于结婚而言属于个别现象,离婚并不是结婚的必然结果 条与第九十四条第(一)项之间的关系,分清当事人所享有权利的性质。当发生不可抗力时,合同当事人基于合同法第一百一十七条享有免除或减轻责任的请求权,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-44036.html -
了解详情
贷款已由傅某于1999年3月23日归还给了永新工行,因此该质押合同中所确定的权利义务关系已经终止。傅某以刘某名义与永新工行在1999年3月23日、4 3月8日向永新工行借款1.5万元时,永新工行与担保人刘某既订立了质押合同,又要求担保人将质物(存款单)交给了其占有,双方办理的质押担保手续齐全,符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-43510.html -
了解详情
过程中发生纠纷,亿之杰公司以胜丰公司为被告向原审法院提起诉讼,请求判令终止合同,亿之杰公司不支付任何货款,确认胜丰公司交给银行的议付单据为无效单据 赔偿损失的反诉请求部分成立,应予支持;因胜丰公司已被注销,其在本案中的权利义务应由胜丰公司清理小组享有和承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第128条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-42300.html -
了解详情
系应诉的第三人四川省乡镇企业建材公司和双流县永安区X组建的法人型联营企业,尚未终止,故两第三人不符合当事人条件,通知其退出了本案诉讼;将农牧厅、交流中心 民法通则、经济合同法等基本法律的一般原则外,主要应按照所签订的合同条款来明确当事人之间的权利义务。本案根据经济合同法第十五条、第三十二条第一款的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41872.html -
了解详情
现实社会中的商务交往,很多人都已经习惯利用合同确立交易双方的权利义务关系,人们大多数通过书面形式签订合同,随着网络的发展,现代社会商务交往中越来越多 合同当事人通过电子数据交换或电子邮件而拟定的合同,即达成设立、变更、终止民事权利和民事义务的协议或者契约。其实现过程就是用户将有关数据从自己的计算机信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-41513.html -
了解详情
正常的婚姻现象,但按照常理和习俗,人们于结婚时不可能预见到日后会离婚这一终止婚姻关系的事件。因为,离婚相对于结婚而言属于个别现象,离婚并不是结婚的必然结果 条与第九十四条第(一)项之间的关系,分清当事人所享有权利的性质。当发生不可抗力时,合同当事人基于合同法第一百一十七条享有免除或减轻责任的请求权,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-40178.html -
了解详情
贷款已由傅某于1999年3月23日归还给了永新工行,因此该质押合同中所确定的权利义务关系已经终止。傅某以刘某名义与永新工行在1999年3月23日、4 3月8日向永新工行借款1.5万元时,永新工行与担保人刘某既订立了质押合同,又要求担保人将质物(存款单)交给了其占有,双方办理的质押担保手续齐全,符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-39655.html -
了解详情