儋民初字第817—818号。 二审判决书:海南省海南中级人民法院(2002)海南民终字第330号 2、案由:建筑工程合同纠纷。 3、诉讼双方 原告:陈某某,男 称我未经他们同意而擅自调机外出施工不属实。故此,请法院依法驳回原告方的诉讼请求。 (三)一审事实和证据 儋州市人民法院经审理查明:原告陈某某及 ...
//www.110.com/ziliao/article-41925.html -
了解详情
运证书》。[一审审判结果]广州海事法院认为:本案是一宗涉外海上货物运输合同货损纠纷。苏黎世公司、中波公司双方均同意适用中华人民共和国法律,故适用中华 如下:驳回苏黎世公司的诉讼请求。[上诉请求与答辩]苏黎世公司不服原审判决,上诉请求:1、依法撤销广州海事法院(1998)广海法商字第96号民事判决书,判 ...
//www.110.com/ziliao/article-38415.html -
了解详情
运证书》。[一审审判结果]广州海事法院认为:本案是一宗涉外海上货物运输合同货损纠纷。苏黎世公司、中波公司双方均同意适用中华人民共和国法律,故适用中华 如下:驳回苏黎世公司的诉讼请求。[上诉请求与答辩]苏黎世公司不服原审判决,上诉请求:1、依法撤销广州海事法院(1998)广海法商字第96号民事判决书,判 ...
//www.110.com/ziliao/article-37584.html -
了解详情
)儋民初字第817—818号。二审判决书:海南省海南中级人民法院(2002)海南民终字第330号2、案由:建筑工程合同纠纷。3、诉讼双方原告:陈有安,男 原告方称我未经他们同意而擅自调机外出施工不属实。故此,请法院依法驳回原告方的诉讼请求。(三)一审事实和证据儋州市人民法院经审理查明:原告陈有安及原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36468.html -
了解详情
某丹的其他诉讼请求。赵某刚提起上诉,北京市第一中级人民法院撤销昌平法院判决书;驳回孙某丹的全部诉讼请求。 在该判决书中,一中院认为:孙某丹以其与赵某刚之间存在借 费用,该案处理的是孙某丹与赵某刚之间的债权债务纠纷。庭审中,孙某丹称其向昌平法院申请变更诉讼请求为:1.依法判令孙某丹与赵某刚之间的共同投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-954966.html -
了解详情
,上诉至北京市第二中级人民法院,北京市第二中级人民法院作出判决书,载明:本院认为:A公司以房屋买卖合同纠纷为由提起本案诉讼,认为其与王某娟之间形成房屋买卖 法律关系无关。A公司坚持以房屋买卖合同纠纷为由要求王某娟赔偿损失,请求权基础选择不当,应当驳回诉讼请求。综上所述,A公司的上诉请求不能成立,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-953885.html -
了解详情
某乙应在抵押房产价值范围内对被告黄某甲的上述债务承担连带清偿责任;(三)驳回原告林某某的其他诉讼请求。 黄某乙不服一审判决,提出上诉。 裁判结果 判决书中本院认为:.黄某乙签订的借款合同和抵押担保合同,是当事人真实意思的表示(见原审法院判决书第6面),原审法院这样的判词根本就是抛弃事实,颠倒黑白, ...
//www.110.com/ziliao/article-952862.html -
了解详情
,上诉至北京市第二中级人民法院,北京市第二中级人民法院作出判决书,载明:本院认为:A公司以房屋买卖合同纠纷为由提起本案诉讼,认为其与周某娟之间形成房屋买卖 法律关系无关。A公司坚持以房屋买卖合同纠纷为由要求周某娟赔偿损失,请求权基础选择不当,应当驳回诉讼请求。综上所述,A公司的上诉请求不能成立,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-951831.html -
了解详情
年北京法院对原告S公司与被告张某君、第三人李某霞保证保险合同纠纷一案作出民事判决书载明:判决如下:一、被告张某君于本判决生效后十日内向原告S 于本判决生效后十日内向原告S公司支付保险费7666.67元;四、驳回原告S公司其他诉讼请求。 根据民事判决书查明的相关事实,s公司(以下简称s公司)与张某君于 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情
;2.判决驳回李某鑫的诉讼请求;3.判决李某鑫承担本案全部诉讼费用。 事实和理由:一、张某玲与刘某清签订的《借款合同》及《具有强制执行效力的 不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。 本案争议焦点是案外人李某鑫对执行标的是否享有足以排除强制执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949230.html -
了解详情