号房屋于2006年10月18日登记在萧某希名下,系任某文与萧某希的夫妻共同财产。 二号房屋于2002年7月16日登记在萧某希名下,系任某文与萧某 的全部份额(75%)归原告所有。故关于房屋的继承和遗赠,根据任某文的遗嘱,法院认定原告享有一号房屋、二号房屋、三号房屋各75%的份额,被告享有一号房屋、二号 ...
//www.110.com/ziliao/article-953327.html -
了解详情
手续。 2015年8月17日,周某与孙某签订离婚协议书,协议书约定:一、男女双方自愿离婚。三、夫妻共同财产的处理:1、存款给女方;2、房屋,夫妻共同所有的 50万元,因前述生效判决已经驳回了周某要求确认一号房屋为共同财产的诉讼请求,认定一号房屋系孙某的个人财产,一号房屋的升值与周某无法律上之关联,该项 ...
//www.110.com/ziliao/article-949319.html -
了解详情
不属于遗产继承范围。赵某鹏死亡时所谓李某支付的丧葬费,因并未进行财产分割,仍以夫妻共同财产状态存在,在该款项中支付的丧葬费,原告不应再要求被告予以分担, 文。根据《拆迁补偿实施方案》(以下简称搬迁腾退方案)第十七条安置对象的认定中规定,被拆迁腾退院落内户口在册产权人及其直系血亲(含配偶)为安置对象;第 ...
//www.110.com/ziliao/article-948515.html -
了解详情
,称该款项由被告交给了原告,但无任何证据提供。被告拒绝提供贷款合同,法院无法认定剩余贷款的数额,故未对佛山房屋售房款进行处理。综上所述,被告的行为明显系恶意转移 的处理,判决书载明:该房屋系李某、张某婚姻关系存续期间取得,应认定为夫妻共同财产。根据已查明的事实,张某在一审法院审理期间与银行签订了《个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-946316.html -
了解详情
确定本案的焦点问题有二:一是平房是否为吴某与郑某麟的夫妻共同财产;二是W号院拆迁利益如何分割。 关于焦点一:虽涉案平房所在宅基地使用权证登记在郑某麟 郑某麟,法院不持异议。因三号房屋未取得房屋所有权证,法院不宜判决所有权,故法院认定三号房屋归郑某麟使用,吴某协助郑某麟办理三号房屋的所有权证,过户过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-945928.html -
了解详情
确定本案的焦点问题有二:一是平房是否为吴某与郑某麟的夫妻共同财产;二是W号院拆迁利益如何分割。 关于焦点一:虽涉案平房所在宅基地使用权证登记在郑某麟 郑某麟,法院不持异议。因三号房屋未取得房屋所有权证,法院不宜判决所有权,故法院认定三号房屋归郑某麟使用,吴某协助郑某麟办理三号房屋的所有权证,过户过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-944331.html -
了解详情
中华传统美德,构建和谐的家庭社会关系,弥补社会保障制度不足等方面具有至关重要的作用,如何更好地适用则会对其应有的功能发挥带来显著影响。根据《中华人民共和国 夫妻共同存款去向的解释存在合理性,就应当支持其诉讼请求,而将双方有关夫妻共同财产的争议留待之后离婚诉讼中一并解决。因为,在不解除婚姻关系的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-902254.html -
了解详情
行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。本案中,双方争议焦点是李四是否有隐匿财产的行为,及如何合理分割相应财产的问题。就李四是否有隐匿财产行为 法院认为仅有未在离婚时予以分割一节,尚不足以认定李四有企图侵占另一方财产之目的。双方在离婚时已将其余财产全部归于张三及双方之婚生女名下,张三 ...
//www.110.com/ziliao/article-890327.html -
了解详情
与戴三于2014年9月26日出售给戴二的房屋,为戴二与马一的夫妻共同财产,但此次交易的价款远远低于市场价值,且马一对涉案交易不知情,直至提起离婚诉讼 9月26日签订的《存量房买卖协议》以及房屋权属状况信息、产权证复印件等证据,尚不足以认定戴二、戴三、李四三人于2014年9月26日签订《存量房买卖协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-875141.html -
了解详情
李某返还其婚前存款10万元。李某同意离婚,但称10万元存款已在共同生活期间消耗完毕,不能返还。 [评析] 1.讼争存款的定性 《最高人民法院关于适用〈 结婚并不必然导致个人财产与夫妻共同财产相混同,因此能够认定10万元存款系王某的婚前个人财产。 2.对婚前存款婚后交予另一方行为的定性 如何定性王某婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-871234.html -
了解详情