撤销陈秀芬和李其何在2007年3月13日订立的离婚协议中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两层 答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-290325.html -
了解详情
撤销陈秀芬和李其何在2007年3月13日订立的离婚协议中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两层 辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-285392.html -
了解详情
用共同财产购买的房屋,房屋权属证书登记在一方名下的,应当认定为夫妻共同财产)。对于财产登记在同居者一方名下的,最高人民法院的司法解释一样适用和有效。 二.关于 了所有财产和债权的证据。换句话说,即使当时佟争一气之下真的放弃了一切,那么在该协议未履行的情况下,佟争也有权翻悔。更何况双方和好后又新增了一户 ...
//www.110.com/ziliao/article-282795.html -
了解详情
的《婚姻法解释(三)》第十七条对此作出了明确规定,夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的,离婚时 情况下借条的认定问题。我国目前的婚姻法除了规定夫妻财产共有之外,还规定了夫妻分别财产制度。也就是说夫妻之间可以将共有财产约定为分别各自所有,在这样的经济约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-282398.html -
了解详情
撤销陈秀芬和李其何在2007年3月13日订立的离婚协议中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两层 辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-274931.html -
了解详情
法院,要求确认二者签订的离婚协议中北京某餐饮有限责任公司,女方分得股份10%的约定无效。案件评析: 本案是一起因分割作为夫妻共同财产的股权时,侵犯其他 半数股东不同意转让,但愿意以同等价格购买该出资额的,人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让,也不愿意以同等价格购买该出资额的, ...
//www.110.com/ziliao/article-267739.html -
了解详情
存在欺诈、胁迫等违背真实意思情形的,可请求人民法院变更或撤销。也就是说,只要离婚协议不存在欺诈、胁迫等情形,人民法院都应当认可其效力。第二,本案王小平 行为和一般赠与行为有所不同,这是通过离婚协议进行约定的,并非一个单独的赠与合同,而与夫妻身份关系的解除以及夫妻共同财产的分割、子女抚养问题等是一个有机 ...
//www.110.com/ziliao/article-241219.html -
了解详情
撤销陈秀芬和李其何在2007年3月13日订立的离婚协议中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两层 辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-215669.html -
了解详情
房屋产权证书上显示所有权人为张某,共有人为李某。2008年5月份,张某和王某签订房屋买卖协议,约定张某将该房屋以53万的价格出卖给王某。协议签订后,王 人不是善意行为,只要第三人能够证明自己买房屋时对该财产是张某夫妻共同财产并不知情,则该房屋买卖协议应为有效;的结论是没有事实和法律依据的。 其次,作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-215374.html -
了解详情
撤销陈秀芬和李其何在2007年3月13日订立的离婚协议中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两层 答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-167675.html -
了解详情