没有法律依据。原告与被告所签的备忘,只是确认首付款赠与的事实,并没有约定房产为共同共有,所以原告不享有诉争房屋的份额。法院审理后认为,公民合法的民事权益受 提供相应的证据予以证明,法院对此不予采信。二被告协议离婚时对诉争房屋进行分割未与原告商议,侵犯了原告的合法财产权益,现原告起诉要求确认其对诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-338606.html -
了解详情
6月8日原告亲笔书写的《离婚协议书》,原告承诺次子抚养费由其支付20万元,直至孩子能独立生活时为止。 四、共同财产的范围及分割 经被告当庭出证,双方质证、认证, 现存流动资金60万元判令原告支付被告一半30万元。 6、槐芽村赵家组一院固定房产及槐芽镇赵家组公路边灾后重建五间住房判归被告所有。 7、庆和 ...
//www.110.com/ziliao/article-305765.html -
了解详情
的比例确认各继承人的份额。因孙某杰患病,需要高某照顾,高某要求一次性分割完毕,诉争房产归高某所有,高某按照市场价值给其他继承人房屋折价补偿。一号房屋购房款缴纳以及所有权已经判决书进行认定,该房屋属于孙某刚和高某的夫妻共同财产。 孙某英辩称:对孙某文所述的购房出资情况不认可,一号房屋属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-958705.html -
了解详情
该房屋有其合法权利,应当另案主张确权,确认该房屋属于共同共有,并且确定房产份额,才能主张均分割售房款。 被告辩称 赵某刚、赵某鹏、赵某聪 6月20日,赵某霞与北京市朝阳区房屋管理局签订《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》购买涉案房屋,该协议约定涉案房屋实际售价131648元,应交纳公共维修基金2864 ...
//www.110.com/ziliao/article-958264.html -
了解详情
简称一号房屋)。 2018年2月8日,赵某豪与孙某协议离婚,《离婚协议书》约定:夫妻婚后购有一号房屋一套,离婚后由孩子和监护人孙某居住,所有权归赵某 旧,故而用原有住房置换购买一号房屋用于养老,因其名下有住房再购买房屋契税高,担心房产税增加,因此考虑先将房屋登记在赵某豪名下。同时,赵某豪与孙某结婚仓促 ...
//www.110.com/ziliao/article-953663.html -
了解详情
某武婚后购买。购买时使用了苏某武的工龄,系苏某武和被告林某莹的夫妻共同财产。原告与苏某武从未有过借名买房的合意,也没有借名买房的必要。苏某 查明,苏某武取得案涉房屋的所有权,是因买方苏某武与卖方北京市西城区人民政府签订购房协议书,卖方协助办理了相关过户手续及产权登记。现在来看,案涉房屋登记为苏某武所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-953452.html -
了解详情
该房屋有其合法权利,应当另案主张确权,确认该房屋属于共同共有,并且确定房产份额,才能主张分割售房款。 被告辩称 赵某英、赵某杰、赵某鹏、 6月20日,赵某素与北京市朝阳区房屋管理局签订《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》购买涉案房屋,该协议约定涉案房屋实际售价131648元,应交纳公共维修基金2864 ...
//www.110.com/ziliao/article-947346.html -
了解详情
该房屋有其合法权利,应当另案主张确权,确认该房屋属于共同共有,并且确定房产份额,才能主张分割售房款。 被告辩称 赵某英、赵某杰、赵某鹏、 6月20日,赵某素与北京市朝阳区房屋管理局签订《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》购买涉案房屋,该协议约定涉案房屋实际售价131648元,应交纳公共维修基金2864 ...
//www.110.com/ziliao/article-947302.html -
了解详情
该房屋有其合法权利,应当另案主张确权,确认该房屋属于共同共有,并且确定房产份额,才能主张分割售房款。 被告辩称 赵某英、赵某杰、赵某鹏、 6月20日,赵某素与北京市朝阳区房屋管理局签订《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》购买涉案房屋,该协议约定涉案房屋实际售价131648元,应交纳公共维修基金2864 ...
//www.110.com/ziliao/article-945924.html -
了解详情
亮承租涉案房屋。1999年10月20日,张某亮与Q公司订立《房屋买卖协议书》。2000年,Q公司开始对包括涉案房屋在内的公有住宅楼房进行房改。2001年 。 律师点评 不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-944677.html -
了解详情