):孙某 被上诉人(原审被告):李某 被上诉人(原审被告):施某 原审第三人:实信有限公司(以下简称实信公司) 孙某、施某、李某三人共同出资设立实信公司, 下,法院受理另一股东孙某要求确认决议有效的诉讼,本质上不符合法院受理民事案件的条件,法律上也缺乏相应的依据。原审法院对本案进行实体处理不当,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-233901.html -
了解详情
):孙某 被上诉人(原审被告):李某 被上诉人(原审被告):施某 原审第三人:实信有限公司(以下简称实信公司) 孙某、施某、李某三人共同出资设立实信公司, 下,法院受理另一股东孙某要求确认决议有效的诉讼,本质上不符合法院受理民事案件的条件,法律上也缺乏相应的依据。原审法院对本案进行实体处理不当,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-226834.html -
了解详情
侵犯著作权为由,在海淀法院起诉被告酷溜网(北京)信息技术有限公司,称原告是电影《赤壁》在中国大陆地区的著作权人,被告在该片上部公映初期,未经许可在其经营 得知上传内容是否侵权,符合《信息网络传播权保护条例》第22条规定的避风港规则的条件,应当免责。该条款明确网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间,供 ...
//www.110.com/ziliao/article-139606.html -
了解详情
,应予维持。 徐州市中级人民法院经审理认为,被上诉人周某开设的长青电气焊轮胎修理部不具备修理装载危险品特种车辆的资质和安全生产的条件,却承接了焊接装载工危险品车辆的 双方有约束力,不能对抗第三人。危险品分公司的上诉理由不能成立。危险品分公司收取管理费,但疏于对车辆的管理,应承担次要责任,并应与曹某承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-43767.html -
了解详情
,应予维持。 徐州市中级人民法院经审理认为,被上诉人周某开设的长青电气焊轮胎修理部不具备修理装载危险品特种车辆的资质和安全生产的条件,却承接了焊接装载工危险品车辆的 双方有约束力,不能对抗第三人。危险品分公司的上诉理由不能成立。危险品分公司收取管理费,但疏于对车辆的管理,应承担次要责任,并应与曹某承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-39912.html -
了解详情
案情原告:天福船务有限公司。被告:增城市商贸经济发展总公司。1995年10月31日,中粮公司与豫新公司签订代理进口大米协议,约定由中粮公司代理豫 委托关系才暂时持有提单,所为背书行为只是用于确认办理提货手续,不具备变更提单当事人的条件。另外,“运费预付”、“运费到付”两条款下未注明日期,谁先谁后不明 ...
//www.110.com/ziliao/article-38498.html -
了解详情
案情原告:天福船务有限公司。被告:增城市商贸经济发展总公司。1995年10月31日,中粮公司与豫新公司签订代理进口大米协议,约定由中粮公司代理豫 委托关系才暂时持有提单,所为背书行为只是用于确认办理提货手续,不具备变更提单当事人的条件。另外,“运费预付”、“运费到付”两条款下未注明日期,谁先谁后不明 ...
//www.110.com/ziliao/article-37668.html -
了解详情
其就搬进去了,经营G公司,现在是经营北京中天明昊财务顾问有限公司,并注册在一号房屋,使用过程中产生的各项费用都是其在负担。周某玲称,周某强在贷款 房屋,无法全额付清房款,需办理银行按揭购房贷款,由于我妹妹周某玲不符合按揭购房贷款的条件,经与我们夫妻协商同意,周某玲委托我周某强办理按揭购房贷款,我与北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-943218.html -
了解详情
为进一步证明双方之间存在借名买房关系,申请证人S公司法定代表人江某、北京某物业管理有限公司员工郭某出庭作证。1、证人江某称:当时为了解决公司资金不足问题,由S公司 作证。证人谌某称:其在2003年底分有一套锋尚国际公寓F座的奖励房屋,分房的条件是1、首付款由S公司垫付,工作满八年时首付款及月供算本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-928714.html -
了解详情
纠纷与村委会无关。2011年5月2日,李四作为被腾退人(乙方)与房地产开发有限公司(甲方)签订《腾退补偿安置协议书》,协议签订后,2号院被拆迁腾退,相应 格的法定继承人,鉴于各方均认可李四在陈小生前与其共同居住生活的事实,李四符合多分陈小遗产的条件,法院应在陈小遗产分割时予以考量。就本案遗产范围,各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-887134.html -
了解详情