故意伤害案例 -案例分析搜索

论强奸罪共同犯罪中“部分未遂”理论的误区

造成的具体危害相一致。[4]具体到强奸罪中，轮奸因为其对被害人身心健康及性权利的伤害和侵犯比一人一般性强奸更严重，社会危害性更大，故刑法将其视为加重情节以，显然不符合罪责刑相适应的原则。因此，即便本案二被告人主观上有轮奸的共同故意，但客观上并未造成轮流奸淫的事实，只有浦某成功实施强奸行为，故二人只能 ...

//www.110.com/ziliao/article-537270.html -了解详情

南京强奸罪

交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。强奸（又叫性暴力、性侵犯或强制性交），是一种违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，做什么样的人，决定权在自己；有什么样的生活，决定权也在自己。案例二：南京刑事律师庄荣华成功案例指导多人强奸、强制猥亵妇女案-成功减轻处罚【栖霞刑案】 ...

//www.110.com/ziliao/article-498317.html -了解详情

欠缴保费期间发生工伤社保机构不能拒赔

，因工致亡的事实已被行政部门确认，职工家属及第三人不存在骗保的行为及故意，仅仅因为特殊情形劳动关系移转及非因本人造成的单位保费不定期补缴这一惯例工伤保险，这既不利于完善我国的社会保险制度，又难以实现对因工作受到伤害职工的保障救济。案例中的企业尽管经营不佳，仍然分批次为全部职工补缴工伤保险，社保部门 ...

//www.110.com/ziliao/article-497946.html -了解详情

欠缴保费期间发生工伤社保机构不能拒赔

，因工致亡的事实已被行政部门确认，职工家属及第三人不存在骗保的行为及故意，仅仅因为特殊情形——劳动关系移转及非因本人造成的单位保费不定期补缴这一惯例工伤保险，这既不利于完善我国的社会保险制度，又难以实现对因工作受到伤害职工的保障救济。案例中的企业尽管经营不佳，仍然分批次为全部职工补缴工伤保险，社保 ...

//www.110.com/ziliao/article-497932.html -了解详情

二手房交易中违约方应赔偿房屋差价损失

办理房屋所有权变更也就是过户手续；三是拒绝受领买房人交付的购房款；四是无理由故意退还购房款；五是以不充分、不正当的理由提出要求或者单方解除房屋买卖合同，，由于房价上涨导致的卖房人失信违约的案件层出不穷，成为一段时期内的典型案例。通过审理相关此类案件，也同样折射出一些现实问题，需要引起百姓警惕。在进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-495528.html -了解详情

提前上班致伤亡应认定为工伤

的伤亡，并非都可以认定为工伤，如在工作时间和工作场所从事与职务无关的行为受到伤害。因此，职工提前上班受到伤亡，可能是工伤，也可能不是工伤。判断的标准为为工伤。 2、违反单位规章制度而提前上班应否认定工伤。《工伤保险条例》只规定了故意犯罪的、醉酒或者吸毒的、自残或者自杀的不得认定为工伤或者视同工伤，对 ...

//www.110.com/ziliao/article-495289.html -了解详情

提前上班致伤亡应认定为工伤

的伤亡，并非都可以认定为工伤，如在工作时间和工作场所从事与职务无关的行为受到伤害。因此，职工提前上班受到伤亡，可能是工伤，也可能不是工伤。判断的标准为为工伤。 2、违反单位规章制度而提前上班应否认定工伤。《工伤保险条例》只规定了故意犯罪的、醉酒或者吸毒的、自残或者自杀的不得认定为工伤或者视同工伤，对 ...

//www.110.com/ziliao/article-494461.html -了解详情

机动车之间交通事故赔偿纠纷

在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、 ...

//www.110.com/ziliao/article-476725.html -了解详情

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

行为人对被害人“当场”实施暴力或以“当场”实施暴力相威胁，其目的不在于对被害人造成人身伤害，而在于使被害人内心产生恐惧心理，利用其担心受到更为严重侵害的心理，使其大才构成犯罪。本案中，周其廷等人都具有非法占有被害人张某财物的故意，并且为此进行预谋，实施了纠集人员的行为。在实施犯罪过程中，四被告人先 ...

//www.110.com/ziliao/article-326594.html -了解详情

王某的行为能否认定是正当防卫

[案例] 2011年4月的一天深夜，李某潜入甲的家中伺机盗窃，甲听到动静后开灯起床将李某堵在屋内，李某为逃跑遂与甲发生厮打。这时，在实施正当防卫明显超过了必要限度，造成了李某死亡的重大损害，但其主观上不具有伤害致李某死亡的故意，其应对防卫过当承担一定的责任。 [评析] 笔者倾向于第三种意见。首先， ...

//www.110.com/ziliao/article-252115.html -了解详情