父从未做出房屋系其二人所有的意思表示,亦未明确对张父、张母的相关意见进行反驳和否认,与常理不符,在此情形下,无法对其借款买房的意见予以采信。 张父、张母 曾经向李某琦转账95万元外,剩余购房款、税费、中介费均系李某琦、李母、李父实际支付,张父、张母虽称相关款项已经通过张某雪还清,但张某雪并未实际支付给 ...
//www.110.com/ziliao/article-939990.html -
了解详情
,支付首付款后,程某、张甲与华夏银行股份有限公司解放支行签订《个人房屋抵押借款合同》,截止2020年8月20日,该房屋差欠银行贷款余额186357.50元 基准为房屋现净值(即另行剔除未到期贷款本金); 共同分割部分份额为共同还贷部分占实际总房款的比例,实际总房款大多为实际支付购房款与已付贷款本息之和 ...
//www.110.com/ziliao/article-932573.html -
了解详情
父从未做出房屋系其二人所有的意思表示,亦未明确对张父、张母的相关意见进行反驳和否认,与常理不符,在此情形下,无法对其借款买房的意见予以采信。 张父、张母 曾经向李某琦转账95万元外,剩余购房款、税费、中介费均系李某琦、李母、李父实际支付,张父、张母虽称相关款项已经通过张某雪还清,但张某雪并未实际支付给 ...
//www.110.com/ziliao/article-928170.html -
了解详情
名义购买涉案房屋一套,并将房屋登记在郭某霞名下,并由张某华实际享有房屋利益。张某华支付了与房屋相关的所有款项和费用,并一直履行着银行按揭贷款的还款责任,即 华出示中国建设银行个人活期账户交易明细,证明涉案房屋贷款均是从其账户转至郭某霞在借款合同中所留扣款账户内,银行自郭某霞该账户内扣款。 胡某与张某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-926685.html -
了解详情
于2013年5月8日出具契税完税证。李某祥与出卖人张某林实际按房屋评估价格进行交易,共计向张某林支付定金加首期款24万元,余款50万元由李某祥以李某永、 人是基于涉案房屋的名义持有人是李某永、李某霞,由于李某祥未按借款合同的约定履行还款义务,造成借款逾期,导致银行以李某永、李某霞为被告诉至广州市越秀区 ...
//www.110.com/ziliao/article-924977.html -
了解详情
于2013年5月8日出具契税完税证。李某祥与出卖人张某林实际按房屋评估价格进行交易,共计向张某林支付定金加首期款24万元,余款50万元由李某祥以李某永、 人是基于涉案房屋的名义持有人是李某永、李某霞,由于李某祥未按借款合同的约定履行还款义务,造成借款逾期,导致银行以李某永、李某霞为被告诉至广州市越秀区 ...
//www.110.com/ziliao/article-924676.html -
了解详情
:一、刘占波偿还B公司借款本金5000000元并支付借款利息;二、刘占波支付B公司律师代理费136600元;三、如刘占波未履行上述第一项、第二项义务, 万元,主张差价损失)的诉讼请求,因文某山系违约方,应对赵某丰的合理实际损失予以赔偿,但对于具体赔偿数额,应参考合同履行情况、当事人的过错程度、实际损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-920788.html -
了解详情
父从未做出房屋系其二人所有的意思表示,亦未明确对张父、张母的相关意见进行反驳和否认,与常理不符,在此情形下,无法对其借款买房的意见予以采信。 张父、张母 曾经向李某琦转账95万元外,剩余购房款、税费、中介费均系李某琦、李母、李父实际支付,张父、张母虽称相关款项已经通过张某雪还清,但张某雪并未实际支付给 ...
//www.110.com/ziliao/article-919847.html -
了解详情
名义购房人向房屋管理部门登记备案并过户。事实上石景山区一号房屋的购房款均是李四支付,李四是实际购买人,赵六只是名义购房人。此符合借名买房法律规定。综上,原告 ,当时赵六已经身处北京,不必要委托他人签订购房合同。李四辩称向赵六转账系借款,回到四川老家就由赵六父亲偿还的答辩意见,亦因赵六父亲完全可以直接向 ...
//www.110.com/ziliao/article-887976.html -
了解详情
,多退少补。合同签订后,二被告向李四支付了第一笔定金10万元。双方当事人对于合同解除、李四的实际损失存有争议。李四作为买受方于2019年12 日解除涉案房屋的原有抵押登记。经询问,李四表示其损失主要体现借款还贷及借款解除抵押产生的借款利息;涉案房屋另行出售价格低于本次交易价,装修费损失;购房违约定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-876607.html -
了解详情