2.负债类业务法律风险 1. 储蓄存款法律纠纷而产生的风险。 2000年10月,最高人民法院院长李国光在《当前民事审判工作中亟待明确的法律政策问题---在 取走,共2000万元。甲公司隧于同年12月11日向当地高级人民法院提起诉讼,请求判令乙银行支付2000万元存款本金及利息、滞纳金、并承担诉讼费。 ...
//www.110.com/ziliao/article-249163.html -
了解详情
赔偿数额的确定等争议焦点问题。 (一)关于本案涉及的取证方式是否合法问题 根据民事诉讼法第六十七条的规定,经过公证程序证明的法律事实,除有相反 、鸿友研究所经济损失 60万元;(六)驳回大北公司、鸿友研究所其他诉讼请求; 三、变更北京市第一中级人民法院 (2001)一中知初字第268号民事判决第 (四 ...
//www.110.com/ziliao/article-240514.html -
了解详情
的赔偿数额问题进行了协商,并达成调解协议,笑笑生酒厂赔偿兰陵美酒公司经济损失27万元,审计费5000元由笑笑生酒厂负担。二审法院对损失赔偿问题另行制作 肯定的。 二、对商标普通使用许可合同的被许可人诉讼主体地位的认识 在最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-234925.html -
了解详情
经执行未能清偿部分补充赔偿责任的判决,改判驳回被上诉人对浙江中南建设集团有限公司的全部诉讼请求。 上诉人姚卫军上诉称:原审法院判定姚卫军支付被上诉人工程款人民币 预期的经济利益目的,但仍然产生一定的民事法律后果。根据《合同法》第五十八条规定,合同无效一般应返还财产或者折价补偿。在建设工程施工合同纠纷中 ...
//www.110.com/ziliao/article-234877.html -
了解详情
经执行未能清偿部分补充赔偿责任的判决,改判驳回被上诉人对浙江中南建设集团有限公司的全部诉讼请求。 上诉人姚卫军上诉称:原审法院判定姚卫军支付被上诉人工程款人民币 预期的经济利益目的,但仍然产生一定的民事法律后果。根据《合同法》第五十八条规定,合同无效一般应返还财产或者折价补偿。在建设工程施工合同纠纷中 ...
//www.110.com/ziliao/article-234266.html -
了解详情
该县法院受理后,两被告均未提出管辖权异议,最后法院判决被告人蔡甲赔偿原告经济损失15万元。 被告人蔡甲感觉该判决不合理合法,但是没有提出上诉,现已生效。 :蔡乙 申请人因技术转让合同纠纷一案,不服某某县人民法院(2008)定商初字第175号民事判决书,特提起再审申请。 再审诉讼请求 1、依法撤销某某县 ...
//www.110.com/ziliao/article-213237.html -
了解详情
、雷波因与被上诉人兰德友一般人格权纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2007)五法西民初字第288号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008 治疗费6600元。为此,原告兰德友向一审法院提起诉讼,请求法院判令:三被告连带赔偿原告的经济损失共计226503.61元,其中医疗费51022.25元、误工费 ...
//www.110.com/ziliao/article-208027.html -
了解详情
《医疗事故技术鉴定书》的鉴定结论及生效的法律文件,可以确定本案属医疗事故损害赔偿纠纷,故本案处理依法适用《医疗事故处理条例》,因此,本案被告的赔偿范围应依 百五十三条第一款第二项、第三项、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、撤销云南省安宁市人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-208026.html -
了解详情
两笔外欠款的证据; 4.徐州市中级人民法院(2003)徐民再终字第12号民事判决书,证明铜山县对外贸易公司欠朱文令提成款65663.29元。 原审公诉机关认为: 但认定其行为符合挪用公款 罪的构成要件是错误的。原审被告人与公司之间纯属经济纠纷,其没有挪用公款的主观故意,客观上也不符合挪用公款罪的常规, ...
//www.110.com/ziliao/article-190333.html -
了解详情
中国黑色金属材料华东公司破产清算组因借款合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第412号民事判决,向本院提出上诉。本院依法 委托代理人陈琦、岳雪飞,被上诉人上海银行股份有限公司委托代理人丁颖到庭参加诉讼。原审被告上海华金经济发展有限公司经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-189449.html -
了解详情