和解除劳动合同经济补偿金的给付责任。北京市通州区人民法院经审理认为:劳动者的合法权益受法律保护。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动 角度着眼,认为个体工商户的身份更加偏重于进行经营的单位属性,由此最高人民法院在《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》的第九条中规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-530544.html -
了解详情
解除劳动合同经济补偿金的给付责任。 北京市通州区人民法院经审理认为:劳动者的合法权益受法律保护。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动 角度着眼,认为个体工商户的身份更加偏重于进行经营的单位属性,由此最高人民法院在《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》的第九条中规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-530132.html -
了解详情
的事实客观存在,即原告已随特定时空的改变而转换了其原属车上人员的物理属性,已由乘坐人员转换为非本车人员的受害第三人,且原告也不存在故意 证据确定。 (七)误工费的请求过高。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定,受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入 ...
//www.110.com/ziliao/article-528076.html -
了解详情
独立法人,保证人主体适格。股东会是公司的最高权力机构,依法作出的股东会决议具有法律效力。本案南宁某投资公司于2012年6月28日出具一份明确为北流某陶瓷 发放借款1428元给北流某陶瓷公司。由此可见,该股东会决议符合法律规定保证担保书的书面性、要式性、从属性特征,具备法定的形式和必备的内容。故该股东会 ...
//www.110.com/ziliao/article-522509.html -
了解详情
,被告李尚耀不服一审判决,依法提起上诉。二审法院认为一审法院所认定的事实清楚,适用法律正确,但认为各赔偿义务人应当承担的赔偿数额的计算方式有误。 【分歧焦点】 因苏江 不能等同的法律概念。龙和夏在过错范围内应当对苏江能承担的责任依法应在龙和夏的遗产范围内赔偿,而因伤亡所获的赔偿金具有人身专属性,并不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-513325.html -
了解详情
造成受害人的财产损失作出了保险公司不应赔偿的规定,就醉酒驾车造成的人身伤亡法律条文本身是没有具体规定的,哪到底保险公司是否应当对交通事故造成的人身伤亡事故 伤亡事故受害人应该进行赔偿,理由主要有以下几点: 一、 交强险具有一定的公益属性,应区别于商业险种。 国家设立交强险的目的是要求保险公司对第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-493485.html -
了解详情
清,证据不足,涉及本案被告人赵某某挪用150万元资金给侯平均 使用,牵涉到资金属性问题,就其资金所有权归属应属于信用社的 资金,而不是信用卡部的资金。 赵某某挪用的这150万元资金既不 是本单位资金,亦不属于客户资金,结合法律规定,难以认定这笔 资金属于挪用公款。再者,涉及本案的利害关系人侯平均在逃, ...
//www.110.com/ziliao/article-491084.html -
了解详情
技术,以及在先使用并具有一定影响的未注册商标、商业秘密、字号商号等具有知识产权属性的经营资源;二是被特许人在特许人授权的特定经营模式下使用特许人的 未被批准的,其所签订的特许经营合同效力如何认定? 答:对于有些产品或者服务,法律、行政法规规定需要经行政批准方可经营的,应当取得有关批准文件。特许人或者被 ...
//www.110.com/ziliao/article-480530.html -
了解详情
)》(以下简称《民法通则若干意见》)中关于赠与合同性质的规定。根据当时的法律规定,赠与合同为实践性合同,以赠与物的交付作为合同成立的标志,标的物以 案毕竟源于我国体育营销的“幼稚期”。由于当初缺乏法律观念,未能在捐赠前就有关赠品签署书面协议,明确赠与标的物的价值、质地、属性,为今天的纠纷埋下伏笔,这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-472283.html -
了解详情
,证据不足,涉及本案被告人赵汴生 挪用150万元资金给侯平均使用,牵涉到资金属性问题,就其资金所有权归属应属于信用社的资金,而 不是信用卡部的资金。从 汴生挪用的这150万元资金既不是本单位资金,亦 不属于客户资金,结合法律规定,难以认定这笔资金属于挪用公款。再者,涉及本案的利害关系人侯 平均在逃,陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-465976.html -
了解详情