丰台支公司和北京公司应承担缔约过错责任。综上,软件公司关于合同无效的责任应由丰台支公司和北京公司承担的主张成立。但软件公司关于判令两被告赔偿其销售“CSC电脑 收取高额保险费28万元,赔偿额却限定在14万元以内,这已不合乎保险业的常规。因此,在诉讼前,该保险公司即已受到有关部门10万元罚款制裁。在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-36567.html -
了解详情
原告方称我未经他们同意而擅自调机外出施工不属实。故此,请法院依法驳回原告方的诉讼请求。(三)一审事实和证据儋州市人民法院经审理查明:原告陈有安及原告 ,损害社会共公利益之事实,应赔偿上诉人因此所受到的损失;②原审判决赔偿明显错误,因为造成合同无效的过错在于被上诉人。另外,(2001)儋民初字第78l号 ...
//www.110.com/ziliao/article-36468.html -
了解详情
光庆请求由榆阳区农行和开源拍卖公司承担违约金37.2万元的诉讼请求,根据合同法第一百一十三条的规定,酌情赔偿18.6万元。凡光庆请求由开源拍卖 产权的房地产委托开源拍卖公司拍卖,拍卖合同应属无效。请求撤销原判,确认拍卖合同无效,由开源拍卖公司承担合同无效的责任。 陕西省高级人民法院审理认为:榆阳区农行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36155.html -
了解详情
章某之委托代理人孙某亮、被告上海浦东新区##物业发展公司之委托代理人张某宪到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告瞿某甲诉称,原告与被告章某系表兄妹关系。 争公房的同住人,其无权要求确认两被告签订的公有住房出售合同无效。其次,被告章某在2000年购买产权时原告是知情的,家庭购房协议书,虽不是原告亲笔签名 ...
//www.110.com/ziliao/article-26736.html -
了解详情
倒签为2010年3月2日。签订时原告和刘某云都在场。四、原告的诉讼请求自相矛盾。综上,请法院驳回原告的诉讼请求,不同意承担诉讼费。 第三人 )共计234276元,安置孙某英房屋一套,购房款573760元。 裁判结果 驳回赵某杰的诉讼请求。 点评 有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-958873.html -
了解详情
,该合同签订于限价房限制交易期间,明显违反了社会公共利益,符合合同无效的情形。 法院查明 杨某霞向一审法院起诉请求:1.依法判令金某昂继续履行与杨 均未提供新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实无异,本院予以确认。 裁判结果 一审判决:驳回杨某霞的全部诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-952683.html -
了解详情
承诺不会拆除。2019年x月x日,租赁房屋被强制拆除,故原告A提起本案诉讼。 【被告观点】 被告B辩称,诉请1,同意解除协议。诉请2,原告A至今 利用的,可折价归出租人所有;不同意利用的,由双方各自按照导致合同无效的过错分担现值损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-952553.html -
了解详情
与杜某某保持不正当男女关系并接受赠与,具有过错,故该行为的有效性不能予以确认。陈某某要求确认赠与行为无效的诉讼请求,予以支持。陈某某与杜某某的夫妻共同 。根据婚姻法的相关规定,夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时,应当平等协商,取得一致意见。本案中,现杜某某将大额款项赠与何某某,既非因日常生活需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-952205.html -
了解详情
被告婚姻关系存续期间。周某丽开庭时当庭提交了一份林某甲签名的《情况说明》,林某甲自认2015年7月29日向我出具《保证合同》并在齐某君、林某霞 房产)第二目关于北京市海淀区一号,房屋坐落海淀区一号房屋,该房屋以及房屋中的家具电器等一切物品均归女方所有的约定无效的诉讼请求,缺乏事实依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952167.html -
了解详情
,该合同签订于限价房限制交易期间,明显违反了社会公共利益,符合合同无效的情形。 法院查明 赵某霞向一审法院起诉请求:1.依法判令张某昂继续履行与赵 均未提供新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实无异,本院予以确认。 裁判结果 一审判决:驳回赵某霞的全部诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-950680.html -
了解详情