北京市大兴区一号房屋的抵押权无效;2.请求法院判决孙某刚、秦某君协助相关行政部门注销对北京市大兴区一号房屋的抵押权登记手续。 一审法院认定事实:赵某霞与秦某君 二人在离婚时约定将房屋分割归属赵某霞所有,法院认定该房屋为夫妻共同财产,法院不持异议。秦某君在婚姻关系存续期间,未经赵某霞同意,擅自将涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-949322.html -
了解详情
纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。 原告诉称 孙某向本院提出诉讼请求:1、依法分割双方夫妻存续期间的存款;2、依法分割 双方在离婚时已经就各自存款的归属进行明确约定,此约定是二人商议签署并在婚姻登记机关备案,无论存款的实际情况如何,应当是个人对自己权利的处置行为,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-948998.html -
了解详情
届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的规定,原告有权请求法院依法解除2016年9月12日与被告签订的《协议书》。再则,被告没有固定 《合约》,约定双方对该房屋各占50%的份额。现该房屋尚未取得房屋权属登记。二、双方一致同意,上述房屋归甲方个人所有,房屋上的贷款由甲方个人偿还, ...
//www.110.com/ziliao/article-948393.html -
了解详情
,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:确认二被告2019年2月25日就北京市朝阳区一号房屋( 先生能否适用善意取得。 首先,关于李女士是否属于主观恶意。法院认为,涉案房屋购买于张先生与李女士婚姻关系存续期间,属于二人的夫妻共同财产,双方在2016 ...
//www.110.com/ziliao/article-948186.html -
了解详情
其他不影响张某霞基本生活的执行方式解决上述案件的执行问题,比如执行和解。综上,请求法院依法查清案件事实,终止对一号房屋的执行,维护张某霞的合法权益。 被告辩称 赵 登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。涉案房屋登记在吴某君名下,虽然该房屋是张某霞与吴某君在婚姻关系存续期间因拆迁取得,但因张某霞与吴某 ...
//www.110.com/ziliao/article-947657.html -
了解详情
的处分,该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果,也不具有对抗第三人的法律效力。综上,被答辩人的主张不能成立,请求法院依法驳回。 李某崎、W 系拆迁安置房,周某烟、李某崎均为被安置人口,故涉案房屋应为二人婚姻存续期间的夫妻共同财产。二人通过离婚协议约定分割涉案房屋归周某烟所有,周某烟 ...
//www.110.com/ziliao/article-946885.html -
了解详情
应有一半产权归李某霞所有。李某霞认为执行异议裁定书损害了其合法权益,故诉至本院,请求法院判如所请。 被告辩称 被告李某刚辩称,不同意原告李某霞的诉讼请求。第一, 的意见无法律依据,不予支持。 本案中,涉案房屋为李某霞与周某亮在婚姻关系存续期间购买,且预售登记在李某霞与周某亮二人名下。虽李某霞与周某亮在 ...
//www.110.com/ziliao/article-946544.html -
了解详情
的处分,该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果,也不具有对抗第三人的法律效力。综上,被答辩人的主张不能成立,请求法院依法驳回。 李某崎、W 系拆迁安置房,周某烟、李某崎均为被安置人口,故涉案房屋应为二人婚姻存续期间的夫妻共同财产。二人通过离婚协议约定分割涉案房屋归周某烟所有,周某烟 ...
//www.110.com/ziliao/article-945637.html -
了解详情
,与孙某无关,不同意分割,故我不同意孙某的诉讼请求。 法院查明 李某与孙某于2006年3月30日登记结婚,婚后于2007年8月28日生育大女儿孙某苗, 且孙某予以否认,故不能证明该款系对李某个人的赠与,应当认定该款项为在婚姻关系存续期间对夫妻双方的赠与,但考虑款项来源,可以酌情扩大李某的财产占比; 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-945272.html -
了解详情
遗嘱持有异议并未提供反证。 另查,原告与被继承人张某君于1982年11月8日登记结婚。本案诉争房屋即北京市东城区一号房屋于2001年4月7日登记在被 诉争房屋作为婚姻财产进行任何形式的权利主张,故诉争房屋认定为张某君个人财产。原告主张上述房屋为双方共有财产并要求分得二分之一份额的请求,法院不予支持。被 ...
//www.110.com/ziliao/article-945098.html -
了解详情