合同,原告也未支付介绍报酬,双方没有居间合同关系。原告的各种损失系犯罪嫌疑人造成的,被告并无过错,不应承担赔偿责任。审判人民法院审理后认为:原、被告 的身份证原件,违反了行业有关规定,但这种违规行为,是否就直接导致犯罪嫌疑人的犯罪行为,进一步而言,是否就直接给原告造成相应经济损失。显而易见,二者之间并 ...
//www.110.com/ziliao/article-57891.html -
了解详情
代理人:陈红,吉林市法律援助中心律师。 申请人北京银河金属结构工程有限责任公司因经济合同纠纷一案,不服吉林仲裁委员会(2001)吉仲裁字16号裁决书, 义务情况进行举证,应承担举证不能的法律后果。 3、关于主体的问题。我方在北京市工商局和北京市朝阳区工商局已查明与我方签订合作合同的北京银河屋顶成型技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-57392.html -
了解详情
期限为1年;使用费用为50万元。1999年9月1日,国家商标局对上述许可合同备案。1999年11月22日至同年12月12日,中信公司人员为诉讼开支的 使用与其驰名商标相同、相近似商标的行为,违反了《中华人民共和国商标法》之规定,构成商标侵权。川信社应承担商标侵权的民事责任。中信公司未能举证证明川信社在 ...
//www.110.com/ziliao/article-57051.html -
了解详情
的保护期,在5年内不对外扩散此技术,但中药所违反约定,给我方造成很大的经济损失。请求法院判令:1.合同生效日期顺延6个月;2.因原告违约,应支付 剩余款项,至中药所起诉时仍拖欠40万元技术转让费,营口药厂显系违约,其应承担相应违约责任。关于营口药厂反诉中药所以承诺新清宁片有五年行政保护期为条件,收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-57008.html -
了解详情
元并赔偿我公司的经济损失。 被告薛晓光辩称:双方签订并已实际履行了《股权转让书》,并不违反《公司法》、《合同法》的有关规定,是依法成立的合同,应当受到法律的 马上到工商管理部门补办;本案是齐德丰公司与薛晓光的纠纷,我公司不是合同的当事人,不应承担股权转让的权利义务,不应返还转让款,要求驳回齐德丰公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-52280.html -
了解详情
元并赔偿我公司的经济损失。 被告薛晓光辩称:双方签订并已实际履行了《股权转让书》,并不违反《公司法》、《合同法》的有关规定,是依法成立的合同,应当受到法律的 马上到工商管理部门补办;本案是齐德丰公司与薛晓光的纠纷,我公司不是合同的当事人,不应承担股权转让的权利义务,不应返还转让款,要求驳回齐德丰公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-52206.html -
了解详情
系中方人员,就在事实上形成了中方经营的局面,实属中方违约,故应承担违约责任。对安托公司关于终止合作合同,按合同约定的出资比例分成,由蜀都公司承担违约责任 146万元的反诉请求,因其不是借款当事人,也不予支持。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条、第十六条、《中华人民共和国中外合作经营企业法》第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -
了解详情
,给犯罪分子可乘之机,对造成经济损失有一定过错。上诉人对犯罪分子所持假证件审查不严,亦有过错,对造成纠纷负有相应的责任,对被上诉人的损失应予赔偿。被上诉人的 损失的客观事实基础,根据公平原则,应当考虑其这种损失,并纳入到实际赔偿范围内,依双方当事人过错所应承担的责任大小,由双方分担这种损失,才为适宜。...
//www.110.com/ziliao/article-45175.html -
了解详情
利45万美元,再除以二,即损失225,000美元。依照我国《民法通则》的有关规定,申诉人应承担赔偿责任。此外还反诉由于申诉人提出仲裁申请,致使反诉人的 性质的股份转让,其目的无非是企图逃避其单方毁约的责任。此外,申诉人再三“诉称”:该合同“缺乏起码的对申诉人权利保障条款”。笔者认为,这也是毫无事实根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-44920.html -
了解详情
和非暴力行为在造成经济损失时,不构成一般侵权行为;(4)在英国和美国司法实践中还存在着另一项更实际的原则:只有在被告既违反合同又违反侵权 ,受害人能够选择对其最为有利的责任方式,如果受害人选择不适当也应当由受害人自己负担不利的后果。允许受害人选择,正是市场经济要求私法自治和合同自由的固有内容。 第三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-44253.html -
了解详情