信证券签订了一份《西仪集团有限责任公司对西仪股份有限公司之担保合同》(以下简称担保合同),约定:为确保国信证券与西仪股份的补充协议履行,西仪 证券与西仪股份签订的股票发行预付股款协议书属于企业借贷性质,约定利率明显高于银行贷款利率,违反了最高人民法院司法解释和《贷款通则》关于企业之间不得违反国家规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-655038.html -
了解详情
》)第六十八条的规定,经多次催告,华辰公司以各种理由拒不与俞财新签订《商品房买卖合同》,后将《商铺认购书》项下的商铺转卖他人,其 他人出售商铺与俞财新无关。双方实际为借贷关系,俞财新借出款项金额只是其通过银行转账的4900万元,其主张另行支付960万元现金并未实际支付,该960万元是借款4900万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-651781.html -
了解详情
的两处厂房及使用面积为4000平方米的一块土地为欧宝公司担保。 欧宝公司与特莱维公司的《开立单位银行结算账户申请书》记载地址均为东港市新兴路1号,委托 的己方及对方经办人等细节,语焉不详。案涉借款每一笔均为大额借款,当事人对所有合同的签订细节、甚至大致情形均陈述不清,于理不合。 第二,从借款的时间上看 ...
//www.110.com/ziliao/article-638816.html -
了解详情
的最高额抵押担保;而且,乾安县支行放弃第三人丁醇公司的最高额抵押担保,也违背其与丁醇公司物保合同关于实现抵押权的明确约定,更违背了其为获此抵押向 判决:一、撤销吉林省高级人民法院(2015)吉民二初字第9号民事判决;二、驳回中国农业发展银行乾安县支行的诉讼请求。【典型意义】本案当事人跨越吉林与江苏两省 ...
//www.110.com/ziliao/article-620370.html -
了解详情
最高额抵押担保;而且,乾安县支行放弃第三人丁醇公司的最高额抵押担保,也违背其与丁醇公司物保合同关于实现抵押权的明确约定,更违背了其为获此抵押 据此判决:一、撤销吉林省高级人民法院(2015)吉民二初字第9号民事判决;二、驳回中国农业发展银行乾安县支行的诉讼请求。 典型意义: 本案当事人跨越吉林与江苏两 ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
最高额抵押担保;而且,乾安县支行放弃第三人丁醇公司的最高额抵押担保,也违背其与丁醇公司物保合同关于实现抵押权的明确约定,更违背了其为获此抵押向 据此判决:一、撤销吉林省高级人民法院(2015)吉民二初字第9号民事判决;二、驳回中国农业发展银行乾安县支行的诉讼请求。典型意义:本案当事人跨越吉林与江苏两省 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情
平方米的两处厂房及使用面积为4000平方米的一块土地为欧宝公司担保。欧宝公司与特莱维公司的《开立单位银行结算账户申请书》记载地址均为东港市新兴路1号,委托 的己方及对方经办人等细节,语焉不详。案涉借款每一笔均为大额借款,当事人对所有合同的签订细节、甚至大致情形均陈述不清,于理不合。第二,从借款的时间上 ...
//www.110.com/ziliao/article-616647.html -
了解详情
抵押的情况。因抵押登记只可提示购买人转让物已抵押的情况,抵押权人、抵押担保数额、抵押人与债务人是否为同一人、抵押类型等从抵押登记上均无从体现,抵押人如实 时出示了房本,但是其在房屋买卖合同中告知的抵押权人为银行,隐瞒了房屋的另一抵押权人通达公司,且北京通达公司的抵押担保债权金额是多少,贾权是否具备解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-615511.html -
了解详情
上述债务提供最高额抵押担保并依法进行了登记。2012年5月9日,北京银行天津分行又与某科技公司签订了编号为******的《最高额保证合同》,约定由该科技 借贷事实及被告逾期不还款的事实;(2)、原被告双方法律关系明确,即原告与被告刘某存在确定的借贷法律关系。案件结果本案在审理过程中,经人民法院主持调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-566790.html -
了解详情
,属于连带抵押。抵押权人(即银行)可以选择就任一财产实现抵押权。 第二种意见认为:应当先实现五莲县某机械公司的房产的抵押权。因为被担保的债权既有物的担保 第一款的精神完全一致。 《担保法》第十八条的规定:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主 ...
//www.110.com/ziliao/article-496857.html -
了解详情