价款,但无法说明支付的时间以及支付方式。其次,自2002年购买二号房屋至2017年刘某去世,赵某聪从未主张过将房屋过户至自己名下,极不符合常理。最后,二 月27日所作遗嘱,以及赵某刚于2009年3月27日所作遗嘱均符合公证遗嘱的条件,故对其真实性予以确认。被告赵某聪主张上述遗嘱存在瑕疵,但未能提交证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-958091.html -
了解详情
价款,但无法说明支付的时间以及支付方式。其次,自2002年购买二号房屋至2017年刘某去世,赵某聪从未主张过将房屋过户至自己名下,极不符合常理。最后,二 月27日所作遗嘱,以及赵某刚于2009年3月27日所作遗嘱均符合公证遗嘱的条件,故对其真实性予以确认。被告赵某聪主张上述遗嘱存在瑕疵,但未能提交证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-956143.html -
了解详情
聪代赵某亮的签字。 赵某聪陈述,为了让赵某亮结婚后的子女可以有优良的受教育条件,其和妹妹赵某英协商将海淀区一号房屋(以下简称一号房屋)通过买卖的 并不是实质上以其收入所得作为价款来购买、居住、使用争议涉及的房屋,交易本身应存在购房以外的其他目的。赵某亮当然不享有所谓房屋售房价款。 就退一步讲,赵某亮的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955639.html -
了解详情
是按照原告的这一说法(答辩人始终不认可),也说明了原告的转账行为并非欠缺法律上的原因。因此,本案的诉争款项并不符合不当得利的构成要件。三、根据相关法律规定, 某刚转来的钱款,认可赵某聪共支付其232万元,但主张已归还20万元,购房后,秦某洁夫妇和外孙一直居住在涉案房屋内,该房屋大部分开销也由秦某洁夫妇 ...
//www.110.com/ziliao/article-954933.html -
了解详情
确认合同无效的诉求不应当被支持。 法院查明 2003年1月29日,林某燕与北京Z公司签订《协议书》,约定:林某燕现居住房屋,符合安置条件,但本人 7万元。2003年7月18日,北京市H公司向林某燕开具房款发票,显示已支付购房首付款79320元。 2003年8月8日齐某仓与林某燕登记结婚,2005年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-953321.html -
了解详情
父的原因,皮革公司分配给了涉案房产。1993年单位进行房改房的时候,家庭成员中符合单位规定的购买资格的只有原告和张父。经过家庭协商决定,由原告出资,用张父 本首先,赡养老人为每个子女应尽之义务,无论自身客观条件如何,要求其照顾父母均不能属于法律意义、伦理意义上的胁迫事由,张某江、张某露以此辩称签署以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-944009.html -
了解详情
,价款合计为683400元。第三条:乙方同意按附件二所载方式付款。并按期将购房价款汇入甲方指定银行。第五条:甲方须于1995年12月31日前,将房屋交付给 材料,一号房屋是否已被法院查封以及是否属于执行标的尚不明确,故李某军所提异议不符合案外人异议的审查条件,裁定驳回李某军所提异议申请。 本案诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-937586.html -
了解详情
,价款合计为683400元。第三条:乙方同意按附件二所载方式付款。并按期将购房价款汇入甲方指定银行。第五条:甲方须于1995年12月31日前,将房屋交付给 材料,一号房屋是否已被法院查封以及是否属于执行标的尚不明确,故李某军所提异议不符合案外人异议的审查条件,裁定驳回李某军所提异议申请。 本案诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-932004.html -
了解详情
方不应享有合同解除权。《预售合同》签订后,被告始终按照约定履行合同义务,现房屋已如约达到交付条件,证照齐全,设施完备,被告没有任何违约事由及拒不履行情况 ,不能遇到风险便将损失转嫁给出卖方,这样既不符合《民法典》中的契约精神,也违背了法律公平正义的原则。 本院查明 2016年8月26日,原告作为购房人 ...
//www.110.com/ziliao/article-931357.html -
了解详情
方不应享有合同解除权。《预售合同》签订后,被告始终按照约定履行合同义务,现房屋已如约达到交付条件,证照齐全,设施完备,被告没有任何违约事由及拒不履行情况 ,不能遇到风险便将损失转嫁给出卖方,这样既不符合《民法典》中的契约精神,也违背了法律公平正义的原则。 本院查明 2016年8月26日,原告作为购房人 ...
//www.110.com/ziliao/article-929032.html -
了解详情