李某无责任。李某的父母将武某起诉至密云法院，诉请被告武某赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费等各项损失共计十八万六千余 过程中均未尽相应注意义务，导致此次事故发生。密云县交通大队认定，被告武某负本次事故次要责任，李某无责任，根据法律规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-503945.html -了解详情
的相关规定，用人单位不得招用不满16周岁的未成年人，玻璃厂违反法律规定，招用未满16周岁的彭小某为其工作，应对彭小某负有生活和工作上的监管义务，玻璃厂在 车祸死亡不属于上下班途中受到非本人主要责任的交通事故死亡的情形，由于彭小某的死亡不符合《工伤保险条例》规定的因工死亡的情形，故玻璃厂不应承担非因工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-474038.html -了解详情
刘某之妻李某委托河南正商律师事务所王丽律师与被告人陈某、王某就交通事故一案提起诉讼。王丽律师接受委托后，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，依法提起民事诉讼，请求郑州市管城区人民法院判令被告支付死亡赔偿金、丧葬费 、被扶养人生活 、精神抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-464797.html -了解详情
公司广告牌，围墙的全部损失12000元，并支付了被害人胡某家属14000元及部分死亡赔偿金16000元。 同时查明，被害人家属于2011年5月31日向本院提起民事诉讼 日21时40分许，被告人陈某驾驶鄂E31519号神河牌中型货车沿桔城路生交通事故，至1人死亡、车辆及道路设施受损的事实。7、《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-291293.html -了解详情
投保人承担。 第三种意见认为：投保人的书面承诺违反了我国法律、法规的规定，投保人的承诺不具有法律效力，保险人向受害人赔偿损失是其法定义务，保险人应承担 、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）及财产损失。 三、受害人权益的保护 《机动车交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-230727.html -了解详情
交通事故致颅脑损伤，因呼吸循环衰竭死亡。该县交警大队经实地勘验，调查后作出交通事故认定书，认定机动车驾驶员薛某驾驶机动车，途经肇事路段，车速过快，未确保 对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案交通事故的发生及保险合同的签订均在《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-142401.html -了解详情
作为投资人张雪梅应对其开办的企业最终承担无限责任。三原告请求赔偿丧葬费14174元、死亡赔偿金312756元、精神损害抚慰金30000元、法医鉴定费3200元、运输费560元、误工费1000元、交通费2190元,符合相关规定，本院予以支持,但三原告未请求具体分配，因此，本院不予具体分割;原告付久容 ...
//www.110.com/ziliao/article-58598.html -了解详情
在本案中不应承担赔偿责任。遂判决由被告保险公司赔偿3原告因王某夫妇交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金合计86242元；驳回了3原告的其他 毕竟是因陈某的犯罪行为造成的，陈某所承担的法律责任亦应符合我国刑法及刑事诉讼法的相关规定。对此，最高人民法院亦有相关司法解释，认为因犯罪行为致 ...
//www.110.com/ziliao/article-42892.html -了解详情
在本案中不应承担赔偿责任。遂判决由被告保险公司赔偿3原告因王某夫妇交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金合计86242元；驳回了3原告的其他 毕竟是因陈某的犯罪行为造成的，陈某所承担的法律责任亦应符合我国刑法及刑事诉讼法的相关规定。对此，最高人民法院亦有相关司法解释，认为因犯罪行为致 ...
//www.110.com/ziliao/article-39041.html -了解详情
时的上一统计年度。为此，本案赔偿应适用的标准应是《2014年xx省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》。本案死者生前在城镇就学二年以上，可参照城镇 通则》第十八条第三款之规定，判决：一、由被告xxxx医院赔偿原告卢xx、蔡xx因其子死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、尸检费、鉴定费、误工费495576 ...
//www.110.com/ziliao/article-708994.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务