为34,422袋,合2,832.896吨。 7月2日,天远公司与益丰公司自行协商,双方对船舶碰撞事故的责任划分达成协议。协议约定由益丰公司承担事故的 皆非法定事由,依法不能成立。泰山饲料厂于1993年9月25 日已将受损货物的索赔权益全部转让给货物保险人平安保险(大连)公司。货物保险人于1994年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-50818.html -
了解详情
无效死亡,从跌伤到死亡仅4个小时。王某家属料理完后事立即向保险公司索赔,但保险公司调查后认为应该拒赔。 【保险公司观点】 (1)保单明确规定“被保险人的 在处理该类案件中,按照《保险法》,司机酒后驾车、肇事后逃逸的交通事故,保险公司是不负责任的,但现在一律按照强制责任险来处理。保险公司只能为有过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46409.html -
了解详情
核损定价 等于默认赔偿 法院经审理认为,原告、被告双方签订的保险合同合法有效。原告单位司机驾驶被保险车辆发生交通事故产生的路产损失和车辆损失属于被告承保的 事故发生后,保险公司未向原告方出具正式的《定损通知书》,也未出具索赔须知,对被保险人的索赔请求未予处理。显然,保险公司违反了理赔义务。 保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-46362.html -
了解详情
公司与益丰公司达成和解协议,约定由益丰公司承担全部责任,该协议对碰撞责任承担的结论基本符合碰撞事故的事实,没有损害货物所有人或其他第三人的利益 ”皆非法定事由,依法不能成立。泰山饲料厂于1993年9月25日已将受损货物的索赔权益全部转让给货物保险人平安保险(大连)公司。货物保险人于1994年5月16 ...
//www.110.com/ziliao/article-38599.html -
了解详情
公司与益丰公司达成和解协议,约定由益丰公司承担全部责任,该协议对碰撞责任承担的结论基本符合碰撞事故的事实,没有损害货物所有人或其他第三人的利益 ”皆非法定事由,依法不能成立。泰山饲料厂于1993年9月25日已将受损货物的索赔权益全部转让给货物保险人平安保险(大连)公司。货物保险人于1994年5月16 ...
//www.110.com/ziliao/article-37770.html -
了解详情
也就无权申请该保险金。 而在这个案例中,由于交通部门调查认定谢冬先死亡,韦女士就成为谢冬这笔保险金的第一顺序法定继承人,其父韦老先生又作为女儿的 时效会因为超越期限而消失。 保险索赔请求权时效自保险事故发生之日起计算。 在我国保险金请求权的时效有两种: ●一是人寿保险的索赔时效为5年; ●二是人寿保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-35245.html -
了解详情
保险金赔偿请求权消灭,保险人不再负有保险金赔偿义务。本案一审法院在没有援引任何法律依据的情况下判决由保险人承担赔偿责任实属错误。 【启示】 本案中保险合同没有约定第三人可直接向保险人索赔,周某也无其他财产,在其继承人放弃继承后,交通事故受害人的合法权利无法得到应有的保护。事实上,根据世界大多数 ...
//www.110.com/ziliao/article-34811.html -
了解详情
赔付。即,不同意全部(全责)赔付,只愿意按同等责任中的同等责任赔付。律师代理本交通事故团队代理本案后,认为平安财险公司拒绝向管峰某就粤TWW687 麻烦。向鲁PC1188方和赣J23933方主张索赔只能通过诉讼途径,时间成本很高;另外,上述两方的保险在理赔本起事故的人身伤亡损失时差不多用足,难以支付粤 ...
//www.110.com/ziliao/article-706505.html -
了解详情
SN2102号小轿车內王存祥等五人受伤,两车及部分路产受损的道路交通事故。 事故发生后,即当天,原告与王刚通过简易程序由交警作出第5180168201300809 理赔款65760元。 原审法院认为,一、本案原告依法有两种索赔途径。一是依照侵权责任法的规定,原告可选择侵权人王存祥及其保险公司进行赔偿; ...
//www.110.com/ziliao/article-555054.html -
了解详情
仔细了解案情、耐心听取张某某家属的意见,详细的向家属介绍了案件可能存在的赔偿义务主体、提起索赔的可能选择的途径、索赔的时机、索赔的数额、需要准备的证据 驾驶重工装载机,违规拖挂平板车过程中,装载机失控,造成二人死亡、二人受伤的严重交通事故,依法应追究刑事责任。李建锋律师介入之时,追究被告人刑事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-376258.html -
了解详情