人民法院执行裁定书 -案例分析搜索

关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见

犯罪的严重社会危害，毫不动摇地坚持依法严惩方针，在侦查、起诉、审判、执行各阶段，运用多种法律手段全面体现依法从严惩处精神，有力震慑恶势力违法犯罪分子对恶势力定性提出辩解和辩护意见，人民法院可以在裁判文书中予以评析回应。恶势力刑事案件的起诉意见书、起诉书、判决书、裁定书等法律文书，可以在案件事实部分 ...

//www.110.com/ziliao/article-785269.html -了解详情

关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见

犯罪的严重社会危害，毫不动摇地坚持依法严惩方针，在侦查、起诉、审判、执行各阶段，运用多种法律手段全面体现依法从严惩处精神，有力震慑恶势力违法犯罪分子对恶势力定性提出辩解和辩护意见，人民法院可以在裁判文书中予以评析回应。恶势力刑事案件的起诉意见书、起诉书、判决书、裁定书等法律文书，可以在案件事实部分 ...

//www.110.com/ziliao/article-777360.html -了解详情

关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见

犯罪的严重社会危害，毫不动摇地坚持依法严惩方针，在侦查、起诉、审判、执行各阶段，运用多种法律手段全面体现依法从严惩处精神，有力震慑恶势力违法犯罪分子对恶势力定性提出辩解和辩护意见，人民法院可以在裁判文书中予以评析回应。恶势力刑事案件的起诉意见书、起诉书、判决书、裁定书等法律文书，可以在案件事实部分 ...

//www.110.com/ziliao/article-772013.html -了解详情

遭遇超生二胎处罚，应及时陈述和申辩维护权益，以免承担不利后果

、高某某征收社会抚养费109496元。【关键词】社会抚养费，超生二胎，强制执行，申辩权利，行政诉讼【前言】中国生育政策历经多次变迁，尤其是在上最高人民法院观点：病历是确认医患双方责任的最直接证据。【作者说明】资料来源于高某某、马某某与XXX市XX区卫生和计划生育委员会行政征收一审行政裁定书（ ...

//www.110.com/ziliao/article-762395.html -了解详情

最高法院判例：土地征收公告发布后强拆主体的推定

，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十九条、第一条第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省高级人民法院(2017)鄂行终91号行政裁定书；二、撤销湖北省武汉市中级人民法院(2015)鄂武汉中行初字第00683号行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-751261.html -了解详情

女方出全款、男方签合同，这套婚前购房归谁？

该债权为财产性权利，可予继承。二、王某给付房款的性质认定最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释(三)》(以下简称《婚姻法解释三》)第10条生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、 ...

//www.110.com/ziliao/article-683304.html -了解详情

薄熙来受贿、贪污、滥用职权案（(2013)鲁刑二终字第110号）

均不影响受贿罪的成立。薄熙来受贿、贪污、滥用职权案山东省高级人民法院刑事裁定书 (2013)鲁刑二终字第110号原公诉机关山东省济南市人民检察院。上诉人大多是被动所为、事后知情，对其以受贿罪判处无期徒刑量刑过重。济南市中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时 ...

//www.110.com/ziliao/article-488038.html -了解详情

夏金锋敲诈勒索案无罪辩护成功案例

。对于疑罪从无，孤证不能定案等原则，在现实的司法实践中，执行起来是非常困难的。然而，令人高兴的是，新刑诉法颁布以后，特别是在河南省看守所； 2、证据目录、证人名单各一份，全部案件材料。附件二河南省商城县人民法院刑事裁定书（2013）商刑初字第11号公诉机关商城县人民检察院。被告人夏金峰， ...

//www.110.com/ziliao/article-475928.html -了解详情

一裁终局

劳动者对一裁终局的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日向人民法院起诉。而用人单位对一裁终局的仲裁裁决，不能再向法院起诉，也不可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院起诉。如果当事人一方不履行裁决的，另一方当事人可以依照《民事诉讼法》的有关规定向人民法院申请执行。劳动 ...

//www.110.com/ziliao/article-369739.html -了解详情

借款担保合同纠纷

1084730元，建材纸厂负担759311元，建材集团负担325419元。建材集团不服湖南省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误，其采三项，及该院（2000）湘法经二初字第07－1号民事裁定书，驳回被上诉人要求上诉人承担连带清偿建材纸厂贷款本息的诉讼请求；判令被上诉人 ...

//www.110.com/ziliao/article-354727.html -了解详情