公司企业人员职务犯罪 -案例分析搜索

无审批权签字借出资金是否构成挪用行为？

是滥用职权的违法行为，不是利用职务之便行为；吴某不是国家工作人员，吴某只是向曾某提出借款，没有与曾某商谋，使用人不构成犯罪，因此曾某与吴某不吴某是否与曾某共谋。我国刑法规定的挪用公款罪的主体是国家工作人员，即是在国家机关中从事公务的人员，在国有公司、企业、事业单位和人民团体中从事公务的人员，受国有 ...

//www.110.com/ziliao/article-238913.html -了解详情

自选商场收银员收款机上少打货款为何罪

。理由是：张美美以非法占有为目的，以秘密窃取的方式，窃取数额较大的公司财务归己所有，其行为符合盗窃罪构成特征，故以该罪定罪处刑。【管析】笔者侵占罪主要有以下区别：第一，犯罪主体不同。盗窃罪是一般自然主体，而职务侵占罪是特殊主体，比较多的是公司、企业或者其他单位的人员。第二，客观方面不同。盗窃罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-237397.html -了解详情

私分国有资产罪司法认定

两罪的界限，应当从两罪的犯罪构成要件上来考察∶（1）主体不同。私分国有资产的主体只是部分国家工作人员，即国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体及其直接负责的，也就是人人有份，并且在私分时大家都知情。共同贪污在客观上则表现为利用职务上的便利，以侵吞、窃取、骗取等手段，非法将公共财物占为己有。共同 ...

//www.110.com/ziliao/article-163545.html -了解详情

无审批权签字借出资金是否构成挪用行为？

是滥用职权的违法行为，不是利用职务之便行为；吴某不是国家工作人员，吴某只是向曾某提出借款，没有与曾某商谋，使用人不构成犯罪，因此曾某与吴某不吴某是否与曾某共谋。我国刑法规定的挪用公款罪的主体是国家工作人员，即是在国家机关中从事公务的人员，在国有公司、企业、事业单位和人民团体中从事公务的人员，受国有 ...

//www.110.com/ziliao/article-154103.html -了解详情

自选商场收银员收款机上少打货款为何罪

。理由是：张美美以非法占有为目的，以秘密窃取的方式，窃取数额较大的公司财务归己所有，其行为符合盗窃罪构成特征，故以该罪定罪处刑。【管析】笔者侵占罪主要有以下区别：第一，犯罪主体不同。盗窃罪是一般自然主体，而职务侵占罪是特殊主体，比较多的是公司、企业或者其他单位的人员。第二，客观方面不同。盗窃罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-153382.html -了解详情

内外勾结盗卖单位财物该定何罪

张某相勾结，共同窃取了公共财物，依照最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几上问题的解释》的规定，构成贪污罪的共犯。第二种意见认为刑法和最高人民法院的司法解释的有关规定，行为人与公司，企业区别或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者他单位的职务便利，共同将该单位财物非法占为已有 ...

//www.110.com/ziliao/article-144817.html -了解详情

贪污抑或私分国有资产——对齐桂林私分国有资产案的法律评析

，贪污罪是指国家工作人员利用职务便利，侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公共财物的行为。而私分国有资产罪则是指国家机关、国有企业、事业单位、人民团体国有资产罪追诉标准的规定，本案私分国有资产行为尚未达到追诉的标准，不构成犯罪，故应依法宣告齐桂林无罪。终审判决采纳了第二种意见。作者：新余市法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-144376.html -了解详情

利用失效印章收取货款行为之定性——广东佛山中院判决谭绍永挪用资金案

合同，骗取对方当事人财物，共计48万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。谭绍永犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照刑法第二百二，由于其不属于国有公司、企业、事业单位，故应当由民法调整，不是刑事案件所考虑的问题。综上，被告人谭绍永作为公司人员，利用职务上的便利，将应 ...

//www.110.com/ziliao/article-136557.html -了解详情

郭勇、李共青、江克荣、戴家保、方晓维、倪献策走私、行贿、

特别巨大，情节严重，均构成刑法第一百一十八条规定的走私罪。郭勇身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受贿赂或向他人行贿，构成刑法第一百八十五条第一款和第监管，没有向郭勇要好处费，在海关扣货之后，主动退了款，属犯罪中止；收白湖亭贸易公司贿赂是3500元，不是6000元。江克荣的上述理由是：同意委托进口 ...

//www.110.com/ziliao/article-56562.html -了解详情

郭子文受贿、投机倒把案

在向有关公司短期拆借公款、转存公款、捐赞助款和出售本公司美元留成额度的过程中，进行经济犯罪活动。事实如下：（一）1993年4－6月间，上诉人郭，事实清楚，证据确凿，足以认定。郭子文身为国家工作人员，利用职务上的便利，通过为有关企业谋取利益，向有关企业索取或者收受贿赂，其行为已构成全国人大常委会《关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-56359.html -了解详情