公司股东股权转让纠纷 -案例分析搜索

长园集团再遭千万索赔，投资者索赔持续征集中

日长园集团与上海和鹰实业发展有限公司等16名股东签订《股份转让协议》，购买上海和鹰机电科技股份有限公司80%股权。2016年7月28日，长园和鹰 %，净利润约335万元，较上年同期扭亏为盈，基本每股收益0.0026元，期末归属于上市公司股东净资产为43.17亿元。 2021年7月2日，长园集团发布了《 ...

//www.110.com/ziliao/article-901632.html -了解详情

被告人夏某合同诈骗案一审辩护词

申行的合同并加大对桑拿装修工程的投入，桑拿项目就会很快营业，夏志强作为股东之一就可以早日收益，这是夏志强十分盼望的结果。夏志强没有必要去想办法夏志强签订房屋买卖合同,最后到夏志强成立品御公司并进行股权转让,这一系列的过程都是有关经济主体开展的正常的经济行为,其中虽有纠纷,但应该是普通的经济纠纷,看不 ...

//www.110.com/ziliao/article-192489.html -了解详情

房产纠纷——夫妻一方借名买房离婚前将房屋抵押对方能否主张抵押无效

的借贷和抵押是真实的，不存在抵押合同无效的事由，我方认为本案案由应为确认合同无效纠纷。法院查明孟某华与张某霞于1993年3月17日登记结婚，于2018年3 ，孙某云担任监事。周某、孙某云为其自然人股东。2016年9月20日，孙某云转让股权。庭审中，A公司、孙某云主张双方存在债权债务关系，为担保主 ...

//www.110.com/ziliao/article-944390.html -了解详情

为规避限购借公司名义买房行为有效吗

的借贷和抵押是真实的，不存在抵押合同无效的事由，我方认为本案案由应为确认合同无效纠纷。法院查明孟某华与张某霞于1993年3月17日登记结婚，于2018年3 ，孙某云担任监事。周某、孙某云为其自然人股东。2016年9月20日，孙某云转让股权。庭审中，A公司、孙某云主张双方存在债权债务关系，为担保主 ...

//www.110.com/ziliao/article-949779.html -了解详情

房产——为规避限购借公司名义买房行为有效吗

的借贷和抵押是真实的，不存在抵押合同无效的事由，我方认为本案案由应为确认合同无效纠纷。法院查明孟某华与张某霞于1993年3月17日登记结婚，于2018年3 ，孙某云担任监事。周某、孙某云为其自然人股东。2016年9月20日，孙某云转让股权。庭审中，A公司、孙某云主张双方存在债权债务关系，为担保主 ...

//www.110.com/ziliao/article-944343.html -了解详情

步森股份股票索赔进展：证券虚假陈述案部分已调解现管辖法院变更

处罚决定书》（[2022]27 号）。经查明，步森股份违法事实如下：一、股权转让事项未按规定履行信息披露义务；二、未及时披露《和解协议》。目前的诉讼材料清单律师提示：需要索赔的投资者需准备的具体诉讼材料有身份证明文件、证券交易所股东卡复印件、经证券公司营业部盖章的股票交易对账单原件(从第一次买入 ...

//www.110.com/ziliao/article-961701.html -了解详情

私人法律顾问，你事业的有力助手

及时向你进行交流，例如，你在什么情况下，应当注意的问题；你在公司工作时，你为公司股东时等等时候，都需要律师为你探讨、解决。 4、为您提供律师见证权益；发表声明、出具法律意见书、律师函等； 7、办理涉及个人财产（房屋、股权等）的转让、质押、继承、赠与等手续； 8、涉及个人其它合法权益的维护。如日常生活 ...

//www.110.com/ziliao/article-332262.html -了解详情

夫妻共同债务推定规则的应用

30％和20％。2012年7月31日，胡某将其30％股份转让给被告李某，H公司的股权结构变更为被告李某占80％，张某占20％。同年7 ，债权人的举证责任还是没有减轻。尤其是最高人民法院2009年《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》对表见代理的构成要件作了比较严格的规定，要求债权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-464933.html -了解详情

能否扣划被执行单位投资开办的企业法人的资金以偿还被执行单位债务？

投资人的被执行人已无权随意处分。即使可以用投资款偿还投资人的债务，也只能依法转让股权或以所得收益偿还，而不能直接扣划。——《最高人民法院关于能否扣财政国债服务部证券回购纠纷执行请示案的复函》(〔2003〕执他字第7号)、《最高人民法院办公厅关于商品房预售款项目可否用于偿还公司股东个人债务有关问题意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-648300.html -了解详情

建筑工程施工完毕后发包方拖延审计拒付工程款，法院判决按约支付

案情简介：2009年6月原被告双方签订建筑工程施工合同，约定由原告承建被告公司项目土建工程、厂区道路工程、给排水、电气、暖通、消防等施工图设计的全部内容，拖延付款。原告遂将被告诉至法院，被告辩称：1、该工程是原股东签订的，后来股权转让，对该建筑工程并不了解；2、原告并没有按照合同约定进行施工； ...

//www.110.com/ziliao/article-473687.html -了解详情