应与安徽某市法院协商,协商不成应报请最高人民法院指定或因为安徽案遗漏必要共同诉讼的主体,将刑事诉讼中附带民事诉讼部分移送到安徽某市法院,由该院启动审判监督 月24日我省高院裁判委员会通过《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》,其第3条第2项规定:“交通事故受害人仅起诉机动车方要求其承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-43322.html -
了解详情
为结合方式的不同认识,及由此而产生的是承担连带赔偿责任还是按份责任的问题。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条规定:二人以上共同故意 继起,各自独立,又互为中介。李某的损害结果系货车碰撞造成,钢绞线的垂落并不必然引发该起交通事故,为交通事故的发生创造了条件。就损害后果而言,两 ...
//www.110.com/ziliao/article-42870.html -
了解详情
某承担垫付责任,适用法律不当。既然张某与李某是雇主与雇员的关系,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任.中华人民共和国国务院1991年9月22日发布的《道路交通事故处理办法》第三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-40388.html -
了解详情
应与安徽某市法院协商,协商不成应报请最高人民法院指定或因为安徽案遗漏必要共同诉讼的主体,将刑事诉讼中附带民事诉讼部分移送到安徽某市法院,由该院启动审判监督 月24日我省高院裁判委员会通过《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》,其第3条第2项规定:“交通事故受害人仅起诉机动车方要求其承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-39467.html -
了解详情
为结合方式的不同认识,及由此而产生的是承担连带赔偿责任还是按份责任的问题。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条规定:二人以上共同故意 继起,各自独立,又互为中介。李某的损害结果系货车碰撞造成,钢绞线的垂落并不必然引发该起交通事故,为交通事故的发生创造了条件。就损害后果而言,两 ...
//www.110.com/ziliao/article-39019.html -
了解详情
驶入非机动车行驶范围,违反《道路交通安全法》的有关规定,负交通事故的主要责任,依照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《 财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在30万元以上的;(4)造成1人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-775159.html -
了解详情
年10月20日和保险期限2010年12月3日至2011年12月2日。在该交通事故中,由于被告的过错,造成原告创伤性中型颅脑损伤,车辆严重损坏的严重后果 的意见》(劳部发【1996】354号)第13条劳动部办公厅《关于实行劳动合同制度若干问题的请示的复函》(劳部发【1997】88号)第2条中共中央办公厅 ...
//www.110.com/ziliao/article-642418.html -
了解详情
就将员工在执行职务中造成损害的赔偿责任分配给单位,由单位承担赔偿责任。最高人民法院在《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条规定, 其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的,应当由行为人承担赔偿责任。因此,可以得出驾驶员如果是在执行职务导致交通事故的发生,那么赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-605898.html -
了解详情
,到底是谁是驾车人?谁是乘车人?这个问题扑朔迷离,成为本案争议的焦点,更成为公安机关侦查定案的关键所在。因此,交通事故责任认定就需要对驾乘关系进行专门鉴定。 律师提出的《关于中国司法鉴定资质和类别划分的说明》是对的。赵永泉、李正兴律师对前2份鉴定书进行了严厉批驳。重庆市八益交通事故司法鉴定中心鉴定人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-533872.html -
了解详情
12月21日最高人民法院颁布实施了《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用, 陈某车辆损失35000余元,陈某系包工头平时驾驶该车往返于各工地之间,事故发生后陈某不得不借用和租用车辆使用,支付加油费3000余元和租车费4000 ...
//www.110.com/ziliao/article-497957.html -
了解详情