列为第三人。所有权确认纠纷案由下我方没有参与本案的主体资格。我方愿意当庭陈述所了解的关于不动产登记的程序问题,但以上材料涉及当事人登记信息,第三人依据 财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋,产权登记在一方父母名下,离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的,人民法院不予支持。购买该房屋时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946361.html -
了解详情
等层面看,被安置人在最初购房时就有了初步的分配。4。我们同意1号的房屋归二原告享有。二、关于拆迁款的问题,1、涉案院落宅基地使用权人为赵某鹏,该院落是 出资建造,宁某丽和赵某佩均未出资,故院内房屋均应认定为赵某鹏夫妇的夫妻共同财产,宁某丽不得主张房屋及宅基地腾退补偿利益。针对具体建房时间,三被告称院系 ...
//www.110.com/ziliao/article-945214.html -
了解详情
列为第三人。所有权确认纠纷案由下我方没有参与本案的主体资格。我方愿意当庭陈述所了解的关于不动产登记的程序问题,但以上材料涉及当事人登记信息,第三人依据 财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋,产权登记在一方父母名下,离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的,人民法院不予支持。购买该房屋时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944872.html -
了解详情
买房关系,张某可以另行向C公司主张相关权利。 关于争议焦点二,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,金钱债权执行中, 未告知A公司实际购房人为孙某,故张某以登记在C公司名下的涉案房屋属于其夫妻共同财产为由请求不得执行该房屋,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944197.html -
了解详情
一审法院辩称:1.张某华与张母之间未形成抚养关系。张父与张某华生母任某霞离婚时,任某霞未离家,张某华抚养照料一直由其生母任某霞负责;2.张某华对 某文、张某聪主张不分给张某华遗产份额的观点,不予采信。 三、遗产分配问题 本案中,涉案两套房屋属于张父、张母夫妻共同财产,张父去世后,上述房屋有一半份额属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-943971.html -
了解详情
一审法院辩称:1.张某华与张母之间未形成抚养关系。张父与张某华生母任某霞离婚时,任某霞未离家,张某华抚养照料一直由其生母任某霞负责;2.张某华对 某文、张某聪主张不分给张某华遗产份额的观点,不予采信。 三、遗产分配问题 本案中,涉案两套房屋属于张父、张母夫妻共同财产,张父去世后,上述房屋有一半份额属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-943726.html -
了解详情
买房关系,张某可以另行向C公司主张相关权利。 关于争议焦点二,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,金钱债权执行中, 未告知A公司实际购房人为孙某,故张某以登记在C公司名下的涉案房屋属于其夫妻共同财产为由请求不得执行该房屋,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943707.html -
了解详情
一审法院辩称:1.张某华与张母之间未形成抚养关系。张父与张某华生母任某霞离婚时,任某霞未离家,张某华抚养照料一直由其生母任某霞负责;2.张某华对 某文、张某聪主张不分给张某华遗产份额的观点,不予采信。 三、遗产分配问题 本案中,涉案两套房屋属于张父、张母夫妻共同财产,张父去世后,上述房屋有一半份额属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-943530.html -
了解详情
物业管理费。 2011年至2017年原告就浙江省嘉兴市南湖区1号房屋办理产证等有关问题多次要求被告王某娟回国双方进行协商并签订协议,(被告王某娟2010年前往 违背了诚信原则。涉案房屋购买时,两被告处于夫妻关系存续期间,确认的房屋产权应属于两被告共同所有。之后他们离婚时未对房屋进行分割,所以两被告应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-910018.html -
了解详情
川、李某萍在二人婚姻关系存续期间曾支出243548元用于购买轿车,该车已作为夫妻共同财产在二人离婚时予以分割,该部分款项应由其返还。另,自2010年8月至今,原告 、物业费、水费、电费及燃气费应由六人分担。关于李某萍承担相应款项的截止时间问题,在王某川与李某萍离婚纠纷一案中,双方均认可二人的分居时间为 ...
//www.110.com/ziliao/article-907507.html -
了解详情